Narkotikabrott under prövotid
2018-02-08
Narkotikabrott begånget under prövotid
En person döms vid Stockholms tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under pågående prövotid. Tingsrätten väljer skyddstillsyn med krav på behandling istället för fängelse med hänsyn till den tilltalades positiva livsutveckling.
Bakgrund
Den tilltalade har tidigare dömts vid flera tillfällen för narkotikabrott och varit under skyddstillsyn. Under pågående prövotid greps personen misstänkt för innehav av narkotika, vilket ledde till det nu aktuella åtalet.
Domen
Tingsrätten dömer den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen samt för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Erkännandet stödjs av skriftlig bevisning. Beslaget av narkotika och emballage förklaras förverkat.
Påföljd och villkor
Gärningarna motsvarar ett straffvärde om en månads fängelse, men med hänsyn till den tilltalades positiva livsutveckling och aktuella drogfrihet fastställer tingsrätten skyddstillsyn i enlighet med 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Som särskild föreskrift ska den tilltalade underkasta sig den vård som frivården bedömer lämplig. Övervakning handläggs av Frivården Fridhemsplan.
Ekonomiska påföljder
Den tilltalade förpliktas att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning om 3 113 kr, varav 623 kr avser mervärdesskatt. Försvarets kostnad ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Omfattande narkotikahantering avslöjad i Årsta Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 5 maj 2026 för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att ha innehaft stora mängder narkotika i sin bostad och ett källarförråd i Årsta, Stockholms stad. Rätten fann att narkotikan varit avsedd för överlåtelse och utdömde fängelse i tre år och sex månader. Polis slog till vid två husrannsak...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om nio månaders fängelse för två fall av narkotikabrott. Hovrätten bekräftar att den tilltalade haft narkotika, delvis i överlåtelsesyfte, och ändrar enbart påföljden enligt 28 kap. 3 § brottsbalken till skyddstillsyn i kombination med två månaders fängelse. Den tilltalade ska dessutom genomgå den vård och behandling som frivården bedömer lämplig. Tings...
Den tilltalade har i Svea hovrätt friats från åtal för penningtvättsbrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade och upphäva den avgift som tidigare skulle ha betalats till brottsofferfonden. Beslutet grundar sig på att det inte är styrkt att den tilltalade haft uppsåt att ta emot eller förvara brottsvinsterna på sitt konto. Det var åklagaren som vid tingsrätten åtal...
Enligt den senaste domen har en tilltalad person, anonymiserad i domstolens material, dömts för penningtvättsbrott. Det framkom att den tilltalades konto hade använts för att ta emot pengar som härrörde från ett grovt bedrägeri riktat mot en äldre person. Genom att upplåta sitt bankkonto för insättning och förvaring av medel, som härstammade från brottslig verksamhet, syftade den tilltalade att d...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätt dömts för narkotikabrott vid två tillfällen efter att polisens husrannsakningar på Kristinehovsgatan i Stockholm lett till beslag av narkotika. Domen bygger på bevisning där beslagprotokoll, analysresultat och DNA-bevisning lagt fram ett starkt underlag för att åtalet har begåtts med uppsåt. Vid en husrannsakan den 24 oktober 2020 påträffades narkotika i e...
Den svarande förlorade tvistemålet om äganderätten till fastigheten Höl 1:81 i Värmdö kommun efter att ha underlåtit att lämna svaromål. Tingsrätten meddelade tredskodom och fastställde att käranden har bättre rätt till fastigheten. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden yrkade att tingsrätten skulle förklara att hen hade bättre rätt än den svarande till fas...
Dagsböter för innehav av cannabis i Stockholm Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 5,93 gram cannabis i en bostad på Mårtensdalsgatan i Stockholm. Rätten konstaterar att gärningen begicks under pågående skyddstillsyn och utdömer 60 dagsböter om 50 kronor vardera. Den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad och den tilltalade ska bet...
En rättslig process i Stockholms tingsrätt ledde till att den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Domen handlar om innehav av tabletter med innehåll som inte är godkänt för försäljning i Sverige. I en mål behandling har den tilltalade erkänt att han innehaft tabletter, vilka senare visat sig vara av ett utländskt märke som inte säljs lagligt i Sverige. Vid rättens prövning framkom att t...
Den misstänkte har olovligen innehaft 15 tabletter innehållande Alprazolam den 25 september 2018 på Hornsgatan i Stockholm. Beslut från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm den 31 oktober 2018 medför 30 dagsböter à 50 kronor. Gärningen bedöms ha begåtts med uoDsåt. Den misstänkte har olovligen innehaft 15 tabletter innehållande Alprazolam den 25 september 2018 på Hornsgatan i Stockholm. Beslut f...
Fängelsedom för grovt inbrottsförsök Ingress En person döms av Solna tingsrätt till fem månaders fängelse för försök till grov stöld i en villa. I domen ingår även våldsamt motstånd, narkotikabrott och förseelse mot ordningslagen. Solna tingsrätt fann den tilltalade skyldig till försök till grov stöld, våldsamt motstånd, två punkter narkotikabrott samt brott mot ordningslagen. Åtal för våld m...