Tilltalad fälls för misshandel – hovrätten fastställer tingsrättens dom
Nyhetsartikel | 2017-06-16
Den tilltalade som i tingsrätten dömdes för misshandel överklagade både skuld- och skadeståndsfrågan, men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom. Enligt hovrätten är det bevisat att den tilltalade följde efter målsäganden när hon lämnade en busstation och inledde våldsutövandet genom att dra ner henne på marken.
Överklagandet och tingsrättens dom
Den tilltalade yrkade att både åtalet och skadeståndstalan skulle ogillas. Åklagaren och målsägandebiträdet motsatte sig ändring av tingsrättens dom, varvid Dolt namn biträdde åtalet även i hovrätten. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och ålade skadestånd enligt åklagarens krav.
Hovrättens prövning och skäl
Hovrätten tog upp målets materiella frågor och prövade bevisningen på nytt, bland annat videoinspelade förhör från tingsrätten. Domstolen instämde i tingsrättens bedömningar och konstaterade att den tilltalade sökt konflikt, följt efter målsäganden från en busstation till en lägenhet och där inlett våldet genom att dra ned målsäganden till marken. Vittnesmål visade att den tilltalade dominerade bråket och att målsäganden endast försvarade sig. Försvar av nödvärn förkastades, och det fastställdes att de skador målsäganden åsamkats överensstämmer med åtalet, med undantag av mindre skrapmärken som kan ha uppkommit senare.
Konsekvenser och påföljder
Hovrätten har godtagit tingsrättens val av påföljd, straffmätning och skadeståndsbelopp, varför domen står fast utan förändringar. Tingsrättens beslut om sekretess över förundersökningsmaterialet kvarstår. Kostnader för försvarare och målsägandebiträde täcks av staten genom ersättning av allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade hade dömts för narkotikabrott och penningtvättsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak. Den enda ändringen för den tilltalade var att hon befriades från skyldigheten att återbetala en del av kostnaderna i tingsrätten för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet. I övrigt stod tingsrättens...
En person har i en rättegång vid en svensk tingsrätt dömts för att ha medvetet använt sitt bankkonto för att ta emot och disponera pengar härstammande från brottslig verksamhet samt för att olovligen ha förvarat narkotika. Enligt domen ska den tilltalade, som också använts som inhägningsplats för narkotiska preparat, avtjäna ett fängelsestraff om fyra månader. Vidare åläggs den tilltalade att, ti...
Upprepad stöld i butik – skyddstillsyn med samhällstjänst En person har vid Östersunds tingsrätt dömts för två tillfällen av stöld i butik. Brotten begicks den 20 september 2020 och den 7 maj 2021. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om 40 timmars samhällstjänst samt utdömde skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för två fall av stöld i butik. Vi...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån m.m. Den tilltalade dömdes i hovrätten för rån och övergrepp i rättssak, medan hovrätten fastställde tingsrättens friande dom i råndelen för den medtilltalade och i övrigt lämnade dennes dom ståndpunkt oförändrad. Tingsrättens dom ändrades alltså delvis för den tilltalade men inte i fråga om den andra personen som också nämns...
Narkotikadom i Sundsvall 2. Artikeln Den tilltalade dömdes i Sundsvalls tingsrätt den 10 augusti 2020 för narkotikabrott vid två tillfällen. Målet gällde innehav och bruk av amfetamin, klonazepam och tramadol, och den tilltalade friades samtidigt från rånanklagelserna. Påföljden blev skyddstillsyn med villkor om behandling, avgift till brottsofferfonden samt ersättning av kostnader för provta...
Sundsvalls tingsrätt har dömt en person för ringa övergrepp i rättssak sedan hon i ett textmeddelande försökt hindra ett vittne från att göra polisanmälan. Den tilltalade döms till 100 dagsböter om 50 kronor vardera och åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade skickade den 25 december 2019 ett textmeddelande till målsäganden där hon varnade för att han ”hamnar i skiten...
Illegal intrång i privat bostad – dagsböter utdöms 2. Artikeln Den tilltalade dömdes vid Sundsvalls tingsrätt för hemfridsbrott efter att ha trängt in i en privat bostad tillsammans med minst en annan person. Intrånget skedde i samband med att boende och gäst sov, och en av de inträngande utövade våld mot målsäganden. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, trots att hon inte deltog i missha...
En rättslig process i Östersunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen inträffade den 21 december 2016 på Kyrkgatan i Östersund, där det uppstod ett handgemäng mellan den tilltalade och en annan part. Under bråket utövades våld där den tilltalade bland annat drog ett vittne i håret samt utdelade slag i ansiktet och på kroppen. Rättegången grundades på uppgifte...