Grovt narkotikabrott och dopningsbrott ledde till fängelse i tre år och tre månader
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott, narkotikabrott, dopningsbrott, ringa brott, och förverkande. Den tilltalade fick sin fängelsetid sänkt från tre år och åtta månader till tre år och tre månader, medan hovrätten i övrigt stod fast vid att den tilltalade skulle dömas för de brott som tingsrätten funnit styrkta. Hovrätten beslutade också att beslag ska bestå och att kontanter ska förverkas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Enligt hovrätten hade den tilltalade, i enlighet med tingsrättens bedömning, gjort sig skyldig till narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott. Hovrätten angav också att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade gjort sig skyldig till narkotikabrott vid två tillfällen, men denna artikel fokuserar endast på den tilltalade som överklagade den del av domen som avsåg honom.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för dopningsbrott, ringa brott, den 5 januari 2026, grovt narkotikabrott den 26 februari 2026 och narkotikabrott den 5 januari 2026. I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet för grovt narkotikabrott skulle ogillas i den del som avsåg innehav av 4 818 gram cannabisharts och att fängelsestraffet i vart fall skulle sänkas. Han bestred också yrkandet om förverkande av kontanter.
Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från den bevisning som hade lagts fram i tingsrätten och tog dessutom del av ett nytt sakkunnigutlåtande från Nationellt forensiskt centrum. Enligt hovrätten gav den samlade bevisningen stöd för att den tilltalade och medtilltalad uppsåtligen och tillsammans i samförstånd innehade all den påträffade narkotikan. Hovrätten pekade särskilt på en verktygsspårsjämförelse som talade starkt för att förslutningssvetsar på vakuumpåsar med narkotika, som hittats i en ryggsäck och en tygpåse på vinden, hade svetsats med vakuumförpackaren i deras bostad.
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i frågan om grovt narkotikabrott, i den meningen att åtalet ansågs styrkt. Domstolen ansåg att brottet var grovt eftersom det avsåg en särskilt stor mängd narkotika. Samtidigt uttalade hovrätten att det inte fanns tillräckligt detaljerade uppgifter om den bakomliggande organisationen för narkotikahanteringen för att den omständigheten i sig skulle göra brottet grovt.
När det gällde dopningsbrottet och det övriga narkotikabrottet framgår av hovrättens beslut att man följde tingsrättens bedömning. Hovrätten redovisade också att den inte gjorde någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om allmänfarlig vårdslöshet, men den delen av åtalet gällde en annan tilltalad och omfattas därför inte av denna artikel.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast när det gällde fängelsestraffets längd. Den tilltalades samlade straffvärde bedömdes av hovrätten till fängelse i tre år och tre månader, vilket var något lägre än tingsrättens bedömning. Påföljden bestämdes fortfarande till fängelse, och hovrätten ansåg att någon annan påföljd inte var aktuell.
Tingsrätten hade dömt till fängelse i tre år och åtta månader. Hovrätten sänkte alltså straffet med fem månader. Hovrätten konstaterade också att den tilltalades brottslighet utgjorde återfall i brott, men att den tidigare narkotikabrottsligheten låg förhållandevis långt tillbaka i tiden och därför inte skulle leda till straffskärpning.
När det gäller häktning uttalade hovrätten att den tilltalade skulle häktas omedelbart om han friges från verkställighet av det fängelsestraff han för närvarande avtjänar innan det nya straffet får verkställas. Beslagen skulle bestå. Hovrätten biföll också yrkandet om förverkande av kontanter, eftersom kontanterna hade påträffats i den gemensamma bostaden där narkotika hanterades för försäljning och det inte hade framkommit att pengarna tillhörde någon annan. Hovrätten ansåg att det var övervägande sannolikt att kontanterna härrörde från brottslig verksamhet.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnader enligt hovrättens beslut. Enligt uppgifterna i materialet har tingsrätten redan beslutat om beslag och förverkande av vacuumpackare, vacuumpåsar, redlinepåsar och kontanter, och hovrätten lät beslagen bestå.
Källhänvisning
2026-09-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för tre brott. Han döms för narkotikabrott, grovt narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och åtta månader. Tingsrätten beslutade också om fortsatt beslag och förverkande av viss egendom samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. I målet gällde först en åtalsrubricering om narkotikabrott...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel, där han ursprungligen dömdes till fem månaders fängelse och avgift till brottsofferfonden. Göta hovrätt fastställer att brottet är misshandel men beaktar ett års dröjsmål i handläggningen som förmildrande omständighet och sänker påföljden till fyra månaders fängelse. Hovrätten gör i övrigt samma bevisvärdering och brottsrubricering som ti...
En tilltalad har i Örebro Tingsrätts dom dömts för misshandel och ålagts fängelse i fem månader. Domen grundar sig på bevisning där övervakningsfilm visar att våld utfördes, vilket medfört betydande smärta hos målsäganden. Den tilltalade, som tidigare återfallit i likartad brottslighet, åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen utsattes en person för våldsamma angrepp...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål som rörde flera brott i samband med ett angrepp mot målsägandena. För den tilltalade står hovrättens avgörande i huvudsak fast i skuldfrågan och påföljden, men skadeståndet till en av målsägandena har justerats. Den tilltalade var fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Åtalet gällde händel...
En tilltalad dömdes i en rättegång i Värmlands tingsrätt för en samlad brottslighet bestående av grovt hemfridsbrott, grov misshandel, ofredande samt övergrepp i rättssak. Händelsen ägde rum den 18 september 2022 i Arvika kommun, då den tilltalade tillsammans med andra personer olovligen tog sig in på och uppehöll sig på en fastighet. Vid platsen utdelades våldshandlingar riktade mot en målsägan...
En överklagad dom om narkotikabrott, dopningsbrott och vapenbrott har lett till att hovrätten för Västra Sverige ändrat tingsrättens påföljd. Den tilltalade döms för ett narkotikabrott av normalgraden den 22 januari 2022, dopningsbrott (ring grad) och brott mot vapenlagen. Hovrätten sänker fängelsestraffet från nio till fyra månader och ogillar åtalet avseende innehav av 19,2 gram kokain, varvid...
En tilltalad har i en rättegång vid Värmlands tingsrätt dömts för narkotikabrott, dopningsbrott samt brott mot vapenlagen. Domen, med verkan från ett polisinslag i en klubb på Hantverksvägen 1 i Skoghall, fastställer att den tilltalade med uppsåt har innehaft kokain vid två separata tillfällen samt begått ytterligare brott mot dopnings- och vapenlagstiftningen. Påföljden blev fängelse i nio månad...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott och frias från anklagelser om medhjälp till försök till mord. Enligt domen förklaras den narkotika som tagits i beslag förverkad och dagsböterna anses helt erlagda. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten bedömde bevisningen som tillräcklig för fällande dom i nar...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande narkotika- och dopningsbrott samt brott mot knivlagen. Hovrätten har nu i huvudsak fastställt fängelsestraffet på ett år och tio månader och att villkorligt medgiven frihet förverkas helt. Endast tingsrättens beslut om förverkande av kapslar och en tablett har upphävts och dessa beslag hävts. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess domen...
En man döms av tingsrätten i Gävle för omfattande narkotikabrott, ringa narkotikabrott, två fall av ringa dopningsbrott och brott mot knivlagen efter att ha haft narkotika, dopningsmedel och en kniv i en lägenhet i Sandviken. Den tilltalade greps i början av december 2018 i en lägenhet på Torggatan 1 B. Där påträffades större mängder kokain, dopningsmedel, sprutor, kanyler, en våg, emballage o...
Åklagarkammaren i Gävle har den 6 september 2018 beslutat att förelägga en person dagsböter om 30 x 50 kronor i vardera ärendet efter att personen olovligen använt dopningsmedel respektive narkotika i Sandvikens kommun. Åklagarkammaren i Gävle beslutade den 6 september 2018 att en person med uppsåt använt nandrolon och stanozolol, dopningsmedel, den 8 juli 2018 eller kort tid dessförinnan i Sand...
Svea hovrätt har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov misshandel, ofredande, övergrepp i rättssak och brott mot knivlagen. Hovrätten har prövat frågan om misshandelsbrottets grovhet och gjort samma bedömning som tingsrätten, och påföljden om fängelse 1 år och 6 månader står därmed fast. Den tilltalade ska kvarbli i häkte tills straffet kan verkst...
Den tilltalade döms i Falu tingsrätt för grov misshandel, övergrepp i rättssak, ofredande och brott mot knivlagen efter en våldsam attack på Stora Torget i Hedemora den 9 februari 2013. Den tilltalade och målsäganden råkade på varandra på en pub i Hedemora under kvällen. Senare på natten möttes de åter på Stora Torget, där den tilltalade tog tag i målsägandens arm, knuffade ned honom på marken o...