Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt hemfridsbrott och grov misshandel vid överklagande

2023-03-10

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål som rörde flera brott i samband med ett angrepp mot målsägandena. För den tilltalade står hovrättens avgörande i huvudsak fast i skuldfrågan och påföljden, men skadeståndet till en av målsägandena har justerats. Den tilltalade var fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde händelser den 18 september 2022 i Arvika kommun. Enligt hovrätten, i linje med tingsrättens bedömning, utsattes målsägandena för hemfridsbrott, och en av målsägandena utsattes också för misshandel och hot om våld. Hovrätten konstaterade att det inte kom fram att målsäganden fick några slag, men att det var visat att personen utsattes för misshandel och hot om våld i den omfattning som åtalet avsåg.

För den tilltalade gällde åtalet grovt hemfridsbrott, grov misshandel, ofredande, övergrepp i rättssak samt åtal som i tingsrätten ogillades om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens rubriceringar och fann att den tilltalade skulle dömas för grovt hemfridsbrott, grov misshandel, ofredande och övergrepp i rättssak. Åtalet om grovt knivbrott stod alltså fast som ogillat.

Hovrätten beskrev händelseförloppet som ett sammanhängande angrepp där de tilltalade kom till platsen i två bilar, stannade kort vid en badplats nära målsägandenas bostad och därefter körde in på gårdsplanen. Enligt hovrätten beväpnade sig den tilltalade där med en kniv, gick in i köket och deltog i misshandeln av målsäganden. Hovrätten fann också att den tilltalade ofredade en målsägande genom att knuffa och hindra personen från att röra sig fritt samt hotade målsäganden för att hindra en polisanmälan och förstörde telefonen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uppgav att den tagit del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten och att förhören från tingsrätten spelats upp. Domstolen anslöt sig till tingsrättens värdering av målsägandenas berättelser och den stödbevisning som fanns i målet.

I fråga om den tilltalade fann hovrätten att det var utrett att han var den som målsägandena kallade för ledaren. Hovrätten lade vikt vid att han tog fram en kniv, gick in i köket och deltog i misshandeln av målsäganden. Domstolen bedömde att den tilltalade agerade tillsammans med de övriga, i samförstånd och med uppsåt till misshandel och hemfridsbrott. Hovrätten ansåg också att det var utrett att den tilltalade handlade för att hindra målsäganden från att göra en polisanmälan.

När det gällde övergrepp i rättssak ansåg hovrätten att det rörde sig om ett allvarligt sådant brott, särskilt eftersom den tilltalade tidigare under händelseförloppet hade visat en kniv. Samtidigt bedömde hovrätten att omständigheterna inte var sådana att brottet skulle rubriceras som grovt.

Hovrätten gjorde alltså ingen annan skuldvärdering än tingsrätten i sak, utan fastställde tingsrättens bedömning i skuldfrågan för den tilltalade.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. Skadeståndet till målsäganden justerades till 77 808 kr jämte ränta från den 18 september 2022. Hovrätten angav att skadeståndsansvaret var solidariskt till ett belopp om 66 308 kr enligt tingsrättens bestämmande.

I övrigt stod tingsrättens dom fast för den tilltalade. Påföljden var fängelse i 2 år och 11 månader. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att tidigare villkorligt medgiven frihet skulle förverkas. Hovrätten beslutade också att den beslagtagna kniven skulle förverkas och att beslaget skulle bestå.

Den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten berörde inte någon ny kontaktförbudsfråga. Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden, men hovrättens beslut i den tillhandahållna texten anger inte någon ändring av den delen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2023-03-10
Brott
Grovt hemfridsbrott, grov misshandel, ofredande, övergrepp i rättssak; åtalet om grovt brott enligt knivlagen ogillat
Hovrättens påföljd
Fängelse 2 år 11 månader; villkorligt medgiven frihet förverkad; fortsatt häktning
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 år 11 månader; hela den villkorligt medgivna friheten förverkad
Skadestånd
77 808 kr till målsäganden enligt hovrätten; solidariskt ansvar om 66 308 kr enligt tingsrätten
Händelseplats
Arvika kommun
Lagrum
4 kap. 6 §, 4 kap. 7 §, 3 kap. 6 §, 17 kap. 10 § brottsbalken; 36 kap. 3 § brottsbalken; 6 § räntelagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 juli 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för tre brott. Han döms för narkotikabrott, grovt narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och åtta månader. Tingsrätten beslutade också om fortsatt beslag och förverkande av viss egendom samt att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. I målet gällde först en åtalsrubricering om narkotikabrott...

27 april 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för misshandel, där han ursprungligen dömdes till fem månaders fängelse och avgift till brottsofferfonden. Göta hovrätt fastställer att brottet är misshandel men beaktar ett års dröjsmål i handläggningen som förmildrande omständighet och sänker påföljden till fyra månaders fängelse. Hovrätten gör i övrigt samma bevisvärdering och brottsrubricering som ti...

5 november 2024

En tilltalad har i Örebro Tingsrätts dom dömts för misshandel och ålagts fängelse i fem månader. Domen grundar sig på bevisning där övervakningsfilm visar att våld utfördes, vilket medfört betydande smärta hos målsäganden. Den tilltalade, som tidigare återfallit i likartad brottslighet, åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen utsattes en person för våldsamma angrepp...

5 januari 2023

En tilltalad dömdes i en rättegång i Värmlands tingsrätt för en samlad brottslighet bestående av grovt hemfridsbrott, grov misshandel, ofredande samt övergrepp i rättssak. Händelsen ägde rum den 18 september 2022 i Arvika kommun, då den tilltalade tillsammans med andra personer olovligen tog sig in på och uppehöll sig på en fastighet. Vid platsen utdelades våldshandlingar riktade mot en målsägan...

13 maj 2022

En överklagad dom om narkotikabrott, dopningsbrott och vapenbrott har lett till att hovrätten för Västra Sverige ändrat tingsrättens påföljd. Den tilltalade döms för ett narkotikabrott av normalgraden den 22 januari 2022, dopningsbrott (ring grad) och brott mot vapenlagen. Hovrätten sänker fängelsestraffet från nio till fyra månader och ogillar åtalet avseende innehav av 19,2 gram kokain, varvid...

30 mars 2022

En tilltalad har i en rättegång vid Värmlands tingsrätt dömts för narkotikabrott, dopningsbrott samt brott mot vapenlagen. Domen, med verkan från ett polisinslag i en klubb på Hantverksvägen 1 i Skoghall, fastställer att den tilltalade med uppsåt har innehaft kokain vid två separata tillfällen samt begått ytterligare brott mot dopnings- och vapenlagstiftningen. Påföljden blev fängelse i nio månad...

27 november 2020

Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott och frias från anklagelser om medhjälp till försök till mord. Enligt domen förklaras den narkotika som tagits i beslag förverkad och dagsböterna anses helt erlagda. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten bedömde bevisningen som tillräcklig för fällande dom i nar...

10 maj 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande narkotika- och dopningsbrott samt brott mot knivlagen. Hovrätten har nu i huvudsak fastställt fängelsestraffet på ett år och tio månader och att villkorligt medgiven frihet förverkas helt. Endast tingsrättens beslut om förverkande av kapslar och en tablett har upphävts och dessa beslag hävts. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess domen...

15 mars 2019

En man döms av tingsrätten i Gävle för omfattande narkotikabrott, ringa narkotikabrott, två fall av ringa dopningsbrott och brott mot knivlagen efter att ha haft narkotika, dopningsmedel och en kniv i en lägenhet i Sandviken. Den tilltalade greps i början av december 2018 i en lägenhet på Torggatan 1 B. Där påträffades större mängder kokain, dopningsmedel, sprutor, kanyler, en våg, emballage o...

6 september 2018

Åklagarkammaren i Gävle har den 6 september 2018 beslutat att förelägga en person dagsböter om 30 x 50 kronor i vardera ärendet efter att personen olovligen använt dopningsmedel respektive narkotika i Sandvikens kommun. Åklagarkammaren i Gävle beslutade den 6 september 2018 att en person med uppsåt använt nandrolon och stanozolol, dopningsmedel, den 8 juli 2018 eller kort tid dessförinnan i Sand...

20 maj 2013

Svea hovrätt har i ett överklagandemål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov misshandel, ofredande, övergrepp i rättssak och brott mot knivlagen. Hovrätten har prövat frågan om misshandelsbrottets grovhet och gjort samma bedömning som tingsrätten, och påföljden om fängelse 1 år och 6 månader står därmed fast. Den tilltalade ska kvarbli i häkte tills straffet kan verkst...

15 mars 2013

Den tilltalade döms i Falu tingsrätt för grov misshandel, övergrepp i rättssak, ofredande och brott mot knivlagen efter en våldsam attack på Stora Torget i Hedemora den 9 februari 2013. Den tilltalade och målsäganden råkade på varandra på en pub i Hedemora under kvällen. Senare på natten möttes de åter på Stora Torget, där den tilltalade tog tag i målsägandens arm, knuffade ned honom på marken o...