Ungdom döms för grov stöld, övergrepp i rättssak och flera fall av utpressning
2023-06-19
En person under 18 år har i Döld domstol dömts för en serie brott i Enköpings kommun våren 2022. Det handlar om ett rånliknande tillgrepp, hot mot vittne, sju fall av utpressning och tolv försök till utpressning, bland annat genom gruppchattar på sociala medier. Tingsrätten konstaterar att gärningarna inneburit allvarliga kränkningar och dömde till ungdomsvård.
Händelseförlopp
I mitten av maj 2022 tvingade den tilltalade, tillsammans med flera andra, en målsägande att överlämna skor, tröja och halsband på en idrottsplats i Enköpings kommun. Föremålen hade ett sammanlagt värde om cirka 5 600 kronor och stölden bedömdes som grov stöld. Ett barn vittnade om att situationen kändes hotfull.
Någon vecka senare skickade den tilltalade hotfulla meddelanden till samma målsägande via sociala medier för att förhindra ett polisanmälan, vilket ledde till fällande dom för övergrepp i rättssak.
I början av juni 2022 utsattes flera ungdomar för utpressningsförsök via Snapchat-grupper där den tilltalade – enligt tingsrätten – använde hot om våld för att kräva betalningar om 30–50 kronor per person. I ett fall tvingade han en målsägande att swisha 71 kronor genom hot på en gata i Enköping.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:
- Grov stöld genom att ha tvingat till sig egendom under hot (14 maj 2022, Enavallen).
- Övergrepp i rättssak genom hotfulla meddelanden (19 maj 2022).
- Sju fall av utpressning genom hot i gruppchatt (2–3 juni 2022).
- Tolv fall av försök till utpressning via Snapchat (3–6 juni 2022).
Bevisningen bestod bland annat av skriftliga utredningsprotokoll, skärmdumpar från chattar, Swishrapporter och uppgifter från barnförhör. Tingsrätten bedömde att hoten väckte allvarlig rädsla hos målsägandena och att de ekonomiska beloppen, om än små, sammantaget med hotbilden motiverade rubriceringarna.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till att den tilltalade var under 18 år vid gärningarna sänktes straffvärdet och påföljden blev ungdomsvård. Den tilltalade ska följa socialnämndens vårdplan med bland annat samtal och kontaktperson.
Tingsrätten dömde vidare den tilltalade att ersätta flera målsäganden med belopp om 5 000–12 160 kronor plus ränta för kränkning, sveda och värk eller sakskada. Dessutom ska en avgift till brottsofferfonden betalas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel efter ett bråk i ett parkområde i Västerås den 8 maj 2026. Åtalet gällde från början grov misshandel, men domstolen ändrade rubriceringen och fann att gärningen skulle bedömas som misshandel. Den tilltalade fick skyddstillsyn med samhällstjänst, och han ska också betala skadestånd solidariskt med tre medtilltalade samt en avgift till brottsofferfonde...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha testat positivt för cannabis vid en provtagning i augusti 2025. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och menade att personen olovligen använt cannabis någon gång mellan den 4 och 14 augusti 2025 i Enköping eller på annan okänd plats i Sverige. Åtalet grundades på bestämmelserna i 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Må...