Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs betala fordran med ränta och kostnader

2020-01-07 | Nacka tingsrätt

Nacka tingsrätt har med tredskodom ålagt den svarande att betala en fordran till Döld namn AG inklusive ränta från 6 juni 2014 samt inkasso- och rättegångskostnader.

Bakgrund

Döld namn AG har yrkat att den svarande ska betala en skuld enligt bilaga till stämningsansökan. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men lämnade inget sådant, varpå tredskodom kunde meddelas.

Domslut

Tingsrätten bifaller kärandens yrkande och förpliktar den svarande att:

  • Betala 92 286,16 kr med årlig ränta om 12,25 % från den 6 juni 2014 tills betalning sker.
  • Ersätta Döld namn AG för inkassokostnad med 180 kr.
  • Ersätta Döld namn AG för rättegångskostnader med 9 480 kr, varav 6 380 kr avser ombudsarvode inklusive mervärdesskatt, jämte ränta på denna del enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Nacka tingsrätt
Domsdagen
7 januari 2020
Kärande
Döld namn AG
Svarande
Den svarande
Huvudfordran
92 286,16 kr
Ränta
12,25 % fr.o.m. 6 juni 2014
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
9 480 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 april 2022

Den svarande förlorade en tvist vid Nacka tingsrätt och ålades att till käranden utge 29 168,96 kr plus upplupen ränta och årlig ränta på kapitalbeloppet, samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Käranden hade yrkat att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 29 168,96 kr och tillkommande räntor. Dessutom krävdes ersättning för inkassokostnader och rättegångskostnader med specifice...

11 november 2021

En tredskodom från Nacka tingsrätt den 11 november 2021 innebär att den svarande förpliktas att betala 71 080,70 kronor till käranden, jämte upplupen ränta och tillkommande avgifter. Domen meddelades sedan den svarande underlåtit att inkomma med svaromål trots föreläggande. Käranden väckte talan och yrkade att den svarande skulle betala en kapitalfordran om 71 080,70 kronor. Utöver kapitalkrave...

21 september 2021

En dom i Nacka tingsrätt har lett till att den svarande förpliktas att betala ett kapitalbelopp om 88 757,30 kronor till kärande, tillsammans med upplupen och löpande ränta samt rättegångskostnader. Domen vann laga kraft efter att den svarande uteblivit med skriftligt svaromål. Nacka tingsrätt konstaterade att kärande hade framställt krav enligt stämningsansökan och att den svarande, trots förel...

13 november 2020

En dom vid Nacka tingsrätt slår fast att den svarande ska betala ett skuldbelopp om 94 357 kronor samt upplupen dröjsmålsränta om 97 995 kronor per den 4 september 2020. Utöver detta tillkommer årlig avtalad dröjsmålsränta om 16,65 procent från den 5 september 2020 tills dess full betalning sker, inkassokostnad och rättegångskostnader. - Ett kapitalbelopp på 94 357 kronor. - Upplupen dröjsmå...

Grovt bokföringsbrott bekräftat av hovrätten

Brott mot borgenärer m.m.
Artikel
9 januari 2019

Svea hovrätt har den 9 januari 2019 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt bokföringsbrott. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten och behöll påföljden inklusive näringsförbud. Den tilltalade ska även återbetala hela kostnaden för försvararen i hovrätten till staten. Den tilltalade åtalades för grovt bokföringsbrott. I tingsrätten dömdes han för brottet, fick nä...

Grovt bokföringsbrott gav fängelse

Brott mot borgenärer m.m.
Artikel
24 november 2017

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 24 november 2017 för grovt bokföringsbrott till fängelse i sex månader och näringsförbud i tre år, efter att ha underlåtit att löpande bokföra betydande affärshändelser under 2011–2012. Vid huvudförhandlingen fastslogs att den tilltalade, som faktisk företrädare för ett aktiebolag, under två perioder inte upprättat eller bevarat grund- och huvudb...

26 februari 2015

Den svarande har inte lämnat något svaromål och har därmed förlorat målet genom tredskodom. En tingsrätt har fastslagit att han ska betala sammanlagt 145 369,55 kronor till kärande, inklusive räntor och kostnader, samt fortsatta dröjsmålsräntor tills full betalning sker. Kärande väckte talan vid tingsrätten mot den svarande och krävde betalning för utestående belopp enligt två fordringar: ett sk...