Fängelsestraff för bokföringsbrott höjs i hovrätten
2026-04-27
En man har dömts för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott efter överklagande från tingsrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde skuldfrågan men skärpte påföljden från sex till sju månaders fängelse. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, inklusive tre års näringsförbud, avgift till brottsofferfonden och kvarstannande av beslag.
Överklagande och tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade dömts till sex månaders fängelse för ett fall av bokföringsbrott under 2021 samt grovt bokföringsbrott under 2021. Tingsrätten meddelade även tre års näringsförbud, förverkade räkenskapsmaterial genom beslag och ålade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvaret yrkade på frikännande eller villkorlig dom med samhällstjänst.
Hovrättens prövning och skäl för skärpt påföljd
Hovrätten tog del av tingsrättens bevisning, bland annat förhörsutsagor, och anslöt sig till tingsrättens bedömning av skuld och rubricering. Hovrätten fann att det samlade straffvärdet överstiger minimistraffet för grovt bokföringsbrott och att gärningarna föregåtts av en tidigare villkorlig dom med dagsböter för bokföringsbrott i oktober 2022. Hovrätten bedömde att straffmätningsvärdet motsvarar sju månaders fängelse och att det saknas sådana särskilda skäl som skulle motivera en annan påföljd än fängelse.
Beslut i hovrätten
• Skuld och rubricering: Dömd för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott i enlighet med åtalet.
• Påföljd: Fängelse i sju månader (skärpt från sex månader).
• Näringsförbud: Tre år, oförändrat.
• Beslag: Räkenskapsmaterialet ska bestå på tingsrättens sätt tills domen vinner laga kraft.
• Brottsofferfondsavgift: 800 kronor, oförändrat.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten godkände försvararens kostnadsanspråk och beslutade att staten ska ersätta advokat för arbete och omkostnader med totalt 12 498 kronor. Den tilltalade har enligt tingsrättens beslut en återbetalningsskyldighet av tidigare försvarets kostnader motsvarande 80 procent, cirka 52 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande som inte inkommit med yttrande, vilket innebär en avhysningsrisk om inte bostadsrätten lämnas. Dessutom åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Tingsrätten har bifallit kärandens yrkanden genom tredskodom mot den svarande. Beslutet innebär att den svarande: Käranden l...
En person döms för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott efter att ha underlåtit att upprätthålla löpande bokföring i ett aktiebolag som försattes i konkurs. Den tilltalade var ensam styrelseledamot i ett aktiebolag som försattes i konkurs i början av 2022. Åklagaren har visat att den tilltalade underlät att löpande bokföra uppkomna affärshändelser för räkenskapsåret 2021 och inte avslutade b...
Den svarande har i Helsingborgs tingsrätt förpliktats att betala sammanlagt 515 769 kronor till käranden med tillhörande ränta sedan han uteblivit vid muntlig förberedelse i ett mål om återvinning av tredskodom. Beloppen ska täckas av en pantsatt bostadsrätt, och den svarande ska dessutom stå för kärandens rättegångskostnader. Den svarande ansökte om att få återvinna tingsrättens tredskodom frå...
Den svarande har i Helsingborgs tingsrätt dömts att erlägga tre skuldbelopp med tillhörande ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Domen avkunnades den 12 mars 2024 efter att den svarande uteblivit från muntlig förberedelse i målet, vilket ledde till tredskodom. Käranden ansökte om betalningsföreläggande vid Kronofogden. Den svarande motsatte sig kraven, och ärendet överlämnades till...
Den svarande stod inför Helsingborgs tingsrätt den 15 januari 2024 i ett tvistemål om avhysning m m. Mål T 7404-23 avgjordes samma dag. Tvistemålet rörde en begäran om avhysning samt tillhörande åtgärder. Målet registrerades och avgjordes vid Helsingborgs tingsrätt under målnummer T 7404-23. Parterna i målet var den svarande och käranden, där käranden yrkade avhysning medan den svarande bestrid...
En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för bokföringsbrott. Den tilltalade, som varit ansvarig för bolagets bokföring, har ålagts att under en period från den 1 januari 2021 till den 6 oktober 2021 inte föra en löpande bokföring, vilket lett till att bolagets ekonomiska förlopp inte kunnat följas upp. Det framkom i rättegången att den tilltalade haft samarbete med en redovisningsbyrå, varpå...
Ingress Den tilltalade döms för att ha kört 132 km/h på en väg med hastighetsgräns 100 km/h. Tingsrätten i Helsingborg konstaterar att laserhastighetsmätningen genomförts enligt gällande föreskrifter och utdömer penningböter på 3 600 kronor. Åklagaren har åberopat skriftlig bevisning från en hastighetsmätning utförd med laserhastighetsmätare. Den tilltalade förnekade vid förundersökningen att...
Hastighetsöverträdelse i Helsingborg leder till strafföreläggande Den tilltalade har fått ett strafföreläggande efter att ha kört i 132 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 100 km/tim. Händelsen inträffade den 23 oktober 2020 på Österleden i Helsingborg, och brottet bedömdes ha begåtts av oaktsamhet. Enligt strafföreläggandet från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik körde de...