Bokföringsbrott leder till fängelsedom
2025-08-28
En person döms för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott efter att ha underlåtit att upprätthålla löpande bokföring i ett aktiebolag som försattes i konkurs.
Brott och gärning
Den tilltalade var ensam styrelseledamot i ett aktiebolag som försattes i konkurs i början av 2022. Åklagaren har visat att den tilltalade underlät att löpande bokföra uppkomna affärshändelser för räkenskapsåret 2021 och inte avslutade bokföringen för räkenskapsåret som slutade 31 december 2020 före den 1 juli 2021. Bristerna gjorde att bolagets ekonomiska ställning inte i huvudsak kunde bedömas med stöd av bokföringen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade, oavsett påståenden om bristande kunskap, var ansvarig för bokföringsskyldigheten. Uppgifter från ett vittne och konkursförvaltare har ansetts tillförlitliga och visar att den tilltalade var medveten om att bokföringen inte fullgjordes. Domstolen bedömer gärningarna som uppsåtliga och rubricerar dem som grovt bokföringsbrott respektive bokföringsbrott.
Påföljd och näringsförbud
Eftersom gärningarna är att bedöma som grovt åsidosättande av skyldigheter i näringsverksamhet och brottsvärdet överstiger minimistraffet för grovt bokföringsbrott har tingsrätten dömt till fängelse i sex månader. Den tilltalade har tidigare dömts för bokföringsbrott, vilket hanterats som nyupptäckt brottslighet. Tingsrätten har även meddelat näringsförbud i tre år.
Beslag och ersättningar
Räkenskapsmaterial som beslagtagits av Ekobrottsmyndigheten ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska betala 800 kronor till brottsofferfonden och återbetala 52 926 kronor till staten för kostnader relaterade till målet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott efter överklagande från tingsrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde skuldfrågan men skärpte påföljden från sex till sju månaders fängelse. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, inklusive tre års näringsförbud, avgift till brottsofferfonden och kvarstannande av beslag. Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tillta...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande som inte inkommit med yttrande, vilket innebär en avhysningsrisk om inte bostadsrätten lämnas. Dessutom åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Tingsrätten har bifallit kärandens yrkanden genom tredskodom mot den svarande. Beslutet innebär att den svarande: Käranden l...
Den svarande har i Helsingborgs tingsrätt förpliktats att betala sammanlagt 515 769 kronor till käranden med tillhörande ränta sedan han uteblivit vid muntlig förberedelse i ett mål om återvinning av tredskodom. Beloppen ska täckas av en pantsatt bostadsrätt, och den svarande ska dessutom stå för kärandens rättegångskostnader. Den svarande ansökte om att få återvinna tingsrättens tredskodom frå...
Den svarande har i Helsingborgs tingsrätt dömts att erlägga tre skuldbelopp med tillhörande ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Domen avkunnades den 12 mars 2024 efter att den svarande uteblivit från muntlig förberedelse i målet, vilket ledde till tredskodom. Käranden ansökte om betalningsföreläggande vid Kronofogden. Den svarande motsatte sig kraven, och ärendet överlämnades till...
Den svarande stod inför Helsingborgs tingsrätt den 15 januari 2024 i ett tvistemål om avhysning m m. Mål T 7404-23 avgjordes samma dag. Tvistemålet rörde en begäran om avhysning samt tillhörande åtgärder. Målet registrerades och avgjordes vid Helsingborgs tingsrätt under målnummer T 7404-23. Parterna i målet var den svarande och käranden, där käranden yrkade avhysning medan den svarande bestrid...
En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för bokföringsbrott. Den tilltalade, som varit ansvarig för bolagets bokföring, har ålagts att under en period från den 1 januari 2021 till den 6 oktober 2021 inte föra en löpande bokföring, vilket lett till att bolagets ekonomiska förlopp inte kunnat följas upp. Det framkom i rättegången att den tilltalade haft samarbete med en redovisningsbyrå, varpå...
Ingress Den tilltalade döms för att ha kört 132 km/h på en väg med hastighetsgräns 100 km/h. Tingsrätten i Helsingborg konstaterar att laserhastighetsmätningen genomförts enligt gällande föreskrifter och utdömer penningböter på 3 600 kronor. Åklagaren har åberopat skriftlig bevisning från en hastighetsmätning utförd med laserhastighetsmätare. Den tilltalade förnekade vid förundersökningen att...
Hastighetsöverträdelse i Helsingborg leder till strafföreläggande Den tilltalade har fått ett strafföreläggande efter att ha kört i 132 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 100 km/tim. Händelsen inträffade den 23 oktober 2020 på Österleden i Helsingborg, och brottet bedömdes ha begåtts av oaktsamhet. Enligt strafföreläggandet från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik körde de...