Narkotikabrott med ringa mängd cannabis – Ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg
2018-10-01 | Åklagarkammaren i Helsingborg
En person har erhållit beslut om påföljd efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd cannabisharts. Beslutet gäller en gärning den 28 augusti 2018 på Fyrverkaregatan i Helsingborg.
Ärende 1 – Narkotikabrott (ringa mängd)
Myndighet: Åklagarkammaren i Helsingborg
Gärningsbeskrivning: Olovlig innehav av 1,81 gram cannabisharts
Datum för gärningen: 28 augusti 2018
Plats för gärningen: Fyrverkaregatan, Helsingborg
Påföljd: 30 dagsböter à 150 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömdes för våldtäkt den 24–25 augusti 2025 har i hovrätten över Skåne och Blekinge frikänts. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom, befriar den tilltalade från skadeståndsanspråk och upphäver avgiften till brottsofferfonden. I övrigt står tingsrättens dom fast, och det sekretessbeslut som skyddar målsägandens identitet bekräftas. Åklagaren åtalade den tilltalade för...
Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för våldtäkt sedan han natten mellan den 24 och 25 augusti 2025 tvångsmässigt hållit fast målsägandens huvud vid oralt samlag i hennes bostad i Helsingborg. Rätten ansåg bevisningen, bestående av målsägandens detaljerade berättelse, vittnesförhör och polisens kroppskamerauppspelning, tillräcklig för att fälla dom. Enligt domen hade den tilltalade...