Brister i bevisningen leder till frikännande i våldtäktsmål
2026-03-26
En person som i tingsrätten dömdes för våldtäkt den 24–25 augusti 2025 har i hovrätten över Skåne och Blekinge frikänts. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom, befriar den tilltalade från skadeståndsanspråk och upphäver avgiften till brottsofferfonden. I övrigt står tingsrättens dom fast, och det sekretessbeslut som skyddar målsägandens identitet bekräftas.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för våldtäkt med påståendet att målsägandens deltagande i det orala samlaget inte varit frivilligt på grund av våld. Tingsrätten fann att bevisningen – främst målsägandens berättelse – var tillräcklig för fällande dom och dömde den tilltalade till tre års fängelse. Den tilltalade ålades samtidigt att betala 200 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från den 25 augusti 2025 samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten fastställde också en omfattande sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Hovrättens bedömning
Vid hovrättens prövning anslöt man sig till tingsrättens redogörelse för bevisvärdering i sexualbrottmål och lagregler om våldtäkt. Hovrätten fann målsägandens uppgifter trovärdiga men konstaterade allvarliga brister i utredningen:
- Det saknades medicinska undersökningar av eventuella skador på den tilltalade, trots önskemål från hans sida.
- De lakan som målsäganden uppgett att hon kräkts på vid det påstådda våldet togs aldrig i beslag eller undersöktes.
- Inga grannar hördes, trots uppgifter om skrik från målsägandens hållningar för att få hjälp.
Mot denna bakgrund ansåg hovrätten att stödbevisningen inte var tillräckligt robust för att utesluta rimligt tvivel. Den tilltalade frikändes därför från åtalet.
Påföljd och skadestånd
Med frikännandet undanröjs också tingsrättens krav på skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fastställer dock tingsrättens sekretessbeslut för målsäganden. För det arbete som försvarsbiträdet utfört i hovrätten ersätts han av staten med 20 703 kronor. Staten täcker även kostnaderna för tidigare biträden åt målsäganden och försvaret.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för våldtäkt sedan han natten mellan den 24 och 25 augusti 2025 tvångsmässigt hållit fast målsägandens huvud vid oralt samlag i hennes bostad i Helsingborg. Rätten ansåg bevisningen, bestående av målsägandens detaljerade berättelse, vittnesförhör och polisens kroppskamerauppspelning, tillräcklig för att fälla dom. Enligt domen hade den tilltalade...
En person har erhållit beslut om påföljd efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd cannabisharts. Beslutet gäller en gärning den 28 augusti 2018 på Fyrverkaregatan i Helsingborg. Myndighet: Åklagarkammaren i Helsingborg Gärningsbeskrivning: Olovlig innehav av 1,81 gram cannabisharts Datum för gärningen: 28 augusti 2018 Plats för gärningen: Fyrverkaregatan, Helsingborg Påföljd: 30 d...