Grovt skattebrott ger fängelse i ett år
2026-04-16
Hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av grovt skattebrott. Tingsrättens påföljd – fängelse i ett år, skattetillägg och kostnader för försvararen – står därmed oförändrad efter hovrättens prövning.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av grovt skattebrott avseende oredovisade vinster vid försäljning av bostadsrätter under perioden maj 2017–april 2018. Enligt åtalet låg en brottsplan till grund för att personer i den tilltalades närhet oriktigt uppgivit sig som köpare och säljare, vilket ledde till undanhållande av skatt. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år, påförde skattetillägg med 40 procent av beräknad skatt på de aktuella underlagen och ålade honom att betala försvararkostnad samt en avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade och begärde frikännande, undanröjande av skattetillägg och befrielse från återbetalningsskyldighet för försvararkostnad. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade, i likhet med tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter i sina deklarationer och insett risken för skatteundandragande. Hovrätten ansåg att brottsligheten skulle bedömas som grovt skattebrott och fastställde tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljd och kostnader
Tingsrättens straffvärde på ett års fängelse bekräftades. Hovrätten gjorde inga ändringar av påföljden eller skattetilläggen. Avseende försvararkostnaden fastställde hovrätten beloppet till 57 418 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 28 709 kronor till staten. Hovrätten fann skäl att sätta ned återbetalningsskyldigheten från hel kostnad med hänsyn till den tilltalades ekonomiska situation.
Skattetillägg och avgift till brottsofferfonden
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten av skattetilläggen. Den tilltalade påfördes skattetillägg med 40 procent av den skatt som hänför sig till underlag om 3 548 714 kronor för beskattningsåret 2016 respektive 2 037 102 kronor för året 2017. Avgiften till brottsofferfonden, 800 kronor, kvarstår enligt tingsrättens dom.
Beslut från Tingsrätten (kortfattat)
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av grovt skattebrott till fängelse i ett år, skattetillägg med 40 procent på beräknad skatt för beskattningsåren 2016 och 2017, försvararkostnad samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Hovrätten fastställde denna dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse i ett år efter att ha undanhållit stora skatteinkomster genom att inte deklarera vinster från försäljning av bostadsrätter under åren 2016–2017. Tingsrätten i Stockholm bedömer att brotten är grova eftersom de varit systematiskt planerade och avsett mycket betydande belopp. Enligt åtalet lämnade den tilltalade med uppsåt oriktiga uppgifter i sina inkomstdeklarat...
I Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Händelsen, som ägde rum den 6 februari 2016, inträffade på en nattklubb där den tilltalade erbjudits att konsumera kokain. Under kvällen uppstod en situation då den tilltalade blev påverkad av narkotika och därefter åtalades för att ha olovligen använt substansen. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter...