Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt skattebrott med dolda bostadsaffärer

2025-06-12

Grovt skattebrott med dolda bostadsaffärer

Den tilltalade döms till fängelse i ett år efter att ha undanhållit stora skatteinkomster genom att inte deklarera vinster från försäljning av bostadsrätter under åren 2016–2017. Tingsrätten i Stockholm bedömer att brotten är grova eftersom de varit systematiskt planerade och avsett mycket betydande belopp.

Fallet

Enligt åtalet lämnade den tilltalade med uppsåt oriktiga uppgifter i sina inkomstdeklarationer för beskattningsåren 2016 och 2017. Vinsterna från flera bostadsrättsförsäljningar redovisades inte som näringsverksamhet, vilket gav upphov till fara för att minst 1,8 miljoner kronor (år 2016) och 1,6 miljoner kronor (år 2017) i skatt undandrades det allmänna.

Rättegången

Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade varit den verklige ägaren bakom flera nominella köpare och säljare. Skatteverkets utredning, förvaltningsdomstolarnas avgöranden och ett omfattande skriftligt bevismaterial visade att betalningar för inköp och försäljning gått via den tilltalades konton. Försvararen förnekade att den tilltalade varit ägare och hävdade att transaktionerna skett på andras uppdrag, men domstolen bedömde förklaringarna som otillförlitliga.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för två fall av grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen (1971:69). Straffet bestäms till fängelse i ett år. Dessutom åläggs skattetillägg och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska även stå för hälften av kostnaden för sitt försvar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt skattebrott (två fall)
Lagrum
4 § skattebrottslagen (1971:69)
Period för brotten
17 maj 2017 – 24 april 2018
Dom
Fängelse 1 år
Skattetillägg
40 % på skatt relaterad till 3 548 714 kr (näringsverksamhet 2016) och 2 037 102 kr (2017)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Återbetalning för försvararkostnad
142 400 kr
Rättens instans
Stockholms tingsrätt
Domdatum
12 juni 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 april 2026

Hovrätten har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av grovt skattebrott. Tingsrättens påföljd – fängelse i ett år, skattetillägg och kostnader för försvararen – står därmed oförändrad efter hovrättens prövning. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av grovt skattebrott avseende oredovisade vinster vid försäljning av bostadsrätter under peri...

31 mars 2017

I Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Händelsen, som ägde rum den 6 februari 2016, inträffade på en nattklubb där den tilltalade erbjudits att konsumera kokain. Under kvällen uppstod en situation då den tilltalade blev påverkad av narkotika och därefter åtalades för att ha olovligen använt substansen. Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter...