Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för grovt bokföringsbrott efter hovrättens ändring

2025-02-12

Skyddstillsyn för grovt bokföringsbrott efter hovrättens ändring

Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom prövat påföljden för den tilltalade som dömts för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott och skattebrott. Tingsrättens fängelsedom på åtta månader har ändrats till skyddstillsyn förenad med 240 timmars samhällstjänst, med hänvisning till den tilltalades psykiska hälsa och suicidrisk. I övrigt har hovrätten fastställt tingsrättens sekretessförordnande och lämnade beslut om ersättning till försvarare utan förändring.

Åtal och bevisning

Åklagaren hade yrkat skärpt påföljd för den tilltalade, som i tingsrätten befunnits skyldig till grovt bokföringsbrott (2022), bokföringsbrott (2021) och skattebrott vid 21 tillfällen mellan december 2021 och mars 2023. Tingsrätten dömde tilltalade till åtta månaders fängelse, näringsförbud i tre år, skattetillägg samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har inte prövat skuldfrågorna i sak utan fastställt tingsrättens dom i dessa delar.

Ändrad påföljd

Hovrätten fann att det samlade straffvärdet för de dömda brotten överstiger ett år. Trots det konstaterades särskilda skäl enligt 30 kap. 9 § brottsbalken för att frångå fängelse och istället välja skyddstillsyn. Bland omständigheterna märktes två läkarintyg som visade att den tilltalade lider av svår depression med suicidtankar, vilket skulle förvärras av en frihetsberövande påföljd.

Grunden för skyddstillsyn

Rätten bedömde att de medicinska intygen utgjorde särskilt starka skäl mot fängelse, i kombination med att den tilltalade saknar tidigare brottslighet av liknande art och är villig att genomföra samhällstjänst. Hovrätten fastslog att skyddstillsyn med 240 timmar samhällstjänst motsvarar brottslighetens straffvärde och att fängelse alternativen skulle ha blivit elva månader.

Ytterligare konsekvenser och sekretess

Tingsrättens beslut om näringsförbud i tre år, skattetillägg och avgift till brottsofferfonden kvarstår eftersom dessa delar inte överklagats. Hovrätten har också bekräftat sekretessbestämmelserna avseende läkarintygen som lagts fram under stängda förhandlingar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott, skattebrott (21 tillfällen)
Tingsrättens påföljd
Fängelse 8 månader; näringsförbud 3 år; avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst
Alternativ fängelsestraff enligt hovrätten
11 månader
Näringsförbud
3 år (från 26 september 2024)
Skattetillägg
40 % på skatt för underlag 494 096 kr; 40 % på skatt för underlag 1 061 602 kr
Sekretess
Fortsatt sekretess för läkarintyg (35 kap. 13 § OSL)
Ersättning till försvarare
17 465 kr (för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt) enligt hovrättens beslut
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 september 2024

En tilltalad dömdes av Gällivare tingsrätt för att ha åsidosatt sina bokföringsskyldigheter samt lämnat oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationerna. Domen vilar på ett omfattande förfarande med flera brottsrubriceringar som innefattar både bokföringsbrott och skattebrott. Den tilltalade hade ensam ansvarat för redovisningen i ett säkerhetsföretag. Genom att använda ett privat bankkonto för att t...

3 mars 2023

En person har vid hovrätten dömts för förberedelse till olovlig avlyssning och fått sin villkorliga dom med dagsböter fastställd, men med sänkt dagsbotebelopp efter överklagande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes till villkorlig dom och 80 dagsböter à 150 kronor för förberedelse till olovlig avlyssning. Han yrkade frikännande och att målsägandens skadeståndskrav skulle a...

16 juni 2022

En dom från Gällivare tingsrätt visar att den tilltalade, som varit anställd med kommunikationsuppgifter, placerade en tekniskt avancerad avlyssningsutrustning i målsägandens arbetsrum. Utrustningen installerades med syftet att kunna lyssna på samtal där den tilltalade själv inte deltog. Trots att inspelningar inte påträffats redogör utredningen för att den tekniska anordningens utformning, place...