Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för omfattande bokförings- och skattebrott

2024-09-26

En tilltalad dömdes av Gällivare tingsrätt för att ha åsidosatt sina bokföringsskyldigheter samt lämnat oriktiga uppgifter i inkomstdeklarationerna. Domen vilar på ett omfattande förfarande med flera brottsrubriceringar som innefattar både bokföringsbrott och skattebrott.

Bakgrund

Den tilltalade hade ensam ansvarat för redovisningen i ett säkerhetsföretag. Genom att använda ett privat bankkonto för att ta emot företagets intäkter undanhölls betydande belopp från den ordinarie bokföringen. Detta medförde att såväl moms som sociala avgifter ej redovisades på korrekt sätt, vilket i sin tur ledde till att staten berövades rättmätiga inkomster.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att gärningarna var av allvarlig karaktär. Den tilltalade dömdes till fängelse i 8 månader, och ett näringsförbud ålades med verkan omedelbart under en period av 3 år. Vidare påfördes ett skattetillägg, utöver en avgift till brottsofferfonden. Domstolen betonade att de felaktiga uppgifterna i deklarationerna varit avsiktliga, vilket bidrog till domen.

Rättegångsförloppet

Under rättegången inkom bevisning i form av redovisningsunderlag, fakturor och bankkontoutdrag. Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestridde sitt ansvar för att ha handlat uppsåtligen. Domstolen fann dock att bevisläget entydigt visade att det rörde sig om ett systematiskt åsidosättande av bokföringsskyldigheterna samt att oriktiga deklarationer lämnats in.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott, Grovt bokföringsbrott och Skattebrott
Påföljd
Fängelse 8 månader
Näringsförbud
3 år, med verkan från domen (26 september 2024)
Skattetillägg
40 % på underlag om 494 096 kr respektive 1 061 602 kr
Brottsofferfond
Avgift om 1 000 kr
Ersättning
Totalt 97 446 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt
Rättslig instans
Gällivare tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 februari 2025

Hovrätten för Övre Norrland har i en överklagad dom prövat påföljden för den tilltalade som dömts för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott och skattebrott. Tingsrättens fängelsedom på åtta månader har ändrats till skyddstillsyn förenad med 240 timmars samhällstjänst, med hänvisning till den tilltalades psykiska hälsa och suicidrisk. I övrigt har hovrätten fastställt tingsrättens sekretessförord...

3 mars 2023

En person har vid hovrätten dömts för förberedelse till olovlig avlyssning och fått sin villkorliga dom med dagsböter fastställd, men med sänkt dagsbotebelopp efter överklagande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes till villkorlig dom och 80 dagsböter à 150 kronor för förberedelse till olovlig avlyssning. Han yrkade frikännande och att målsägandens skadeståndskrav skulle a...

16 juni 2022

En dom från Gällivare tingsrätt visar att den tilltalade, som varit anställd med kommunikationsuppgifter, placerade en tekniskt avancerad avlyssningsutrustning i målsägandens arbetsrum. Utrustningen installerades med syftet att kunna lyssna på samtal där den tilltalade själv inte deltog. Trots att inspelningar inte påträffats redogör utredningen för att den tekniska anordningens utformning, place...