Föraren döms för mobilanvändning i bilen
2026-06-25
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha hållit en mobiltelefon i handen under körning den 21 maj 2026. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet avsåg ett enda brott: brott mot trafikförordningen enligt 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade använt mobiltelefon genom att hålla den i handen i samband med att han körde personbil. Det påstods ha hänt den 21 maj 2026 på Parallellgatan i Kalix kommun.
Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att han var på väg från Kalix till Luleå, att han passerade OKQ8-macken i Kalix i 45–50 km/h och att han höll ett färgprov i handen, som han ofta pillar på i bilen och på jobbet. Han sade att han inte hade hållit i någon mobiltelefon under körning och att polisen möjligen hade misstagit färgprovet för en telefon.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade hade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren angett, och att han i höjd med OKQ8-macken på Parallellgatan i Kalix passerade en stillastående polisbil. Det var också klarlagt att han höll ett föremål i handen. Den avgörande frågan var om föremålet var en mobiltelefon.
Vittnet, en polisman, berättade att han stod ungefär två meter från bilen, hade god sikt in i förarhytten och såg klart och tydligt att föraren höll en mobiltelefon i handen. Han var inte säker på om den hölls mot örat eller en bit ifrån. Han uppgav också att han inte trodde att det var något färgprov han såg.
Tingsrätten ansåg att vittnets uppgifter var tydliga, klara och lämnade under straffansvar. Domstolen fann inget som gav anledning att ifrågasätta uppgifterna och lade dem till grund för bedömningen. Den tilltalades uppgifter ansågs inte förta värdet av åklagarens bevisning. Åtalet bedömdes därför som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen den 21 maj 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. Något skadestånd framgår inte av beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Haparanda tingsrätt har den tilltalade funnit sig dömd för misshandel, ett brott som utspelade sig natten den 11 december 2022 på Köpmannagatan i en kommunal miljö. Domen sammanfattar händelseförloppet där den tilltalade, efter att ha varit kraftigt berusad, utdelade slag mot ett vittne, vilket resulterade i lindriga skador. Samtidigt frikändes denne från ett separat åtal om ofredan...