Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rån och olaga hot i privatbostad

2025-12-19

En man döms av Norrköpings tingsrätt för grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, grovt rån och inbrottsstöld efter ett nattligt inbrott i en villa i Norrköping den 21 september 2025. Han fälls till fängelse i sex år och två månader samt åläggs att betala omfattande skadestånd till flera målsäganden och ett försäkringsbolag.

Inbrott, hot och våld i villa

Enligt domen krossade den tilltalade tillsammans med en medåtalad en fönsterruta på baksidan av en privatbostad i Norrköping för att komma in i huset. När ett par vaknade i sitt sovrum utsattes de för dödshot med en pistolattrapp och hotfulla tillmälen. Mannen i paret misshandlades upprepade gånger i huvudet med både attrapp och knytnävar, vilket ledde till ett subduralt hematom och ihållande huvudvärk. Förövarna avlägsnade två mobiltelefoner innan de lämnade platsen.

Hot mot ytterligare bostadsinnehavare

Samtidigt bröt förövarna sig in i sonens och dennes partners sovrum, tvingade dem att stanna kvar i rummet och riktade ficklampor mot dem. De båda hörde dödshotet mot paret intill och upplevde själv allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Inbrottsstöld i Eksjö

Utöver händelserna i Norrköping döms den tilltalade även för en inbrottsstöld i en lägenhet i Eksjö den 17–18 februari 2024. Där krossades ett fönster och två mobiltelefoner, kontanter samt smycken tillgripits.

Bevisning och uppsåt

Tingsrätten har lagt vikt vid målsägandenas konsekventa och detaljerade vittnesmål, dna­-spår på pistolattrappen, samt brottsplatsundersökning och chattloggar som visar samordning mellan den tilltalade och medåtalade. Domstolen ansåg att handlingarna var noggrant planerade och utförda som ett uppdrag mot betalning.

Dom och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i sex år och två månader och ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. För verkställande av domen kvarstår beslag på viss egendom. Han åläggs att solidariskt med medåtalad betala skadestånd till försäkringsbolag och flera målsäganden, samt avgift till Brottsofferfonden.

Skadestånd och förverkande

Tingsrätten har fastställt skadeståndsbelopp för personskador, materiella skador och försäkringskostnader. Förverkande beslutas av beslagtagen egendom som fortsatt ska tillfalla staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Norrköpings tingsrätt
Domdatum
2025-12-19
Brott
Grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, grovt rån, inbrottsstöld
Händelseplats
Villa i Norrköping (2025-09-21), lägenhet i Eksjö (2024-02-17–18)
Påföljd
Fängelse 6 år 2 månader
Häktning
Kvar i häkte till verkställighet
Skadestånd till försäkringsbolag
3 419 kr + ränta
Skadestånd till målsägande 1
23 699 kr + ränta
Skadestånd till målsägande 2
108 826 kr + ränta
Skadestånd till målsägande 3
122 397 kr + ränta
Skadestånd till målsägande 4
32 800 kr + ränta
Skadestånd till målsägande 5
32 800 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Förverkande
Beslaget egendom kvarstår

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 februari 2026

Hovrätten har den 20 februari 2026 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom från 25 (B 3794-25). Den tilltalade dömdes vid tingsrätten för grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, grovt rån och inbrottsstöld, och hovrätten gör inga andra bedömningar i sak. Brotts­klassificering, påföljd, skadestånd och beslag står därmed fast. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:...

2 maj 2024

En domstol i Eksjö har dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott efter att vidkommande erkänt att ha innehaft narkotika under oegentlig omständighet. Domen, som avslutades utan huvudförhandling, medförde dagsböter, konfiskering av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps för att ha innehaft 2,93 gram cannabisharts den 28 december 2023 på en adress i Eksjö kommun. En...

30 januari 2024

En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Jönköping den 30 januari 2024 accepterat påföljden 40 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen innehaft 2,93 gram cannabisharts den 28 december 2023. Beslutet avser ringa narkotikabrott. Personen, som handlade med uppsåt, innehaft 2,93 gram cannabisharts vid Oxtorgsgatan 3 Z i Eksjö kommun. Påföljden består av 40 dagsböter om 50 kronor v...

Olovlig körning under prövotid ger dagsböter

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
10 maj 2022

Olovlig körning under prövotid ger dagsböter Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt för olovlig körning under pågående villkorlig dom. Han får 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha erkänt gärningen i polisförhör. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning, enligt 3 § 1 st. 1 men. trafikbrottslagen. Åtalet grundades på att den tilltalade helt saknade rätt att framföra fordonet vid til...

2 juni 2021

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för stöld efter att ha erkänt att ha tagit varor från en klädbutik. Händelsen, som inträffade i samband med ett brott planerat tillsammans med en annan person, ledde till att den tilltalade ålagts både dagsböter och att betala skadestånd. Enligt domen har den tilltalade, i samförstånd med ytterligare en gärningsman, olovligen tagit kläder och andra tillhörighe...