Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överklagat grovt rån fastställt i hovrätten

2026-02-20

Hovrätten fastställer tingsrättens dom

Hovrätten har den 20 februari 2026 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom från 25 (Döld målnr). Den tilltalade dömdes vid tingsrätten för grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, grovt rån och inbrottsstöld, och hovrätten gör inga andra bedömningar i sak. Brotts­klassificering, påföljd, skadestånd och beslag står därmed fast.

Bakgrund och åtal

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:

  • Grovt hemfridsbrott
  • Grovt olaga hot
  • Grovt rån
  • Inbrottsstöld

Vid tingsrätten förklarades den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter. Dessa överklagades av den tilltalade med yrkanden om frikännande eller lägre straff. Åklagaren motsatte sig ändring och ansåg dessutom att rånet skulle bedömas som två separata grova rån.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen är oförändrad jämfört med tingsrätten. Vid muntlig förhandling spelades tidigare förhör upp med ljud och bild. Domstolen delar tingsrättens bedömning om att den tilltalade gjort sig skyldig till:

  • Grovt hemfridsbrott
  • Grovt olaga hot
  • Grovt rån (ett brott)
  • Inbrottsstöld

Även brottsrubriceringarna fastställs utan ändring. Hovrätten anser vidare att det är fråga om ett grovt rån, inte två, trots åklagarens synpunkt. Påföljden bestäms liksom i första instans till fängelse i 6 år och 2 månader.

Påföljd, häktning och beslag

Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Beslagen av egendom som beslutats av tingsrätten kvarstår oförändrade enligt hovrättens dom.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten godkänner tingsrättens ersättningskrav mot den tilltalade, solidariskt med medåtalad, enligt följande:

  • 3 419 kr till försäkringsbolag
  • 23 699 kr till målsägande A
  • 108 826 kr till målsägande B
  • 122 397 kr till målsägande C
  • 32 800 kr vardera till målsägande D och E
    Samtliga belopp med tillägg av ränta enligt räntelagen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden.

Hovrätten har vidare beslutat om ersättning till målsägandebiträden och försvarare enligt tingsrättens nivåer: 83 742 kr till ett ombud och 29 759 kr till ett annat, samt statens täckning av rättsombudens kostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, grovt rån, inbrottsstöld
Domstol
Hovrätten (Göta hovrätt)
Dom datum
2026-02-20
Överklagat från
Tingsrättens dom, mål Döld målnr
Påföljd
Fängelse 6 år och 2 månader
Häktning
Fortsatt häktning till verkställighet
Skadestånd
3 419 kr, 23 699 kr, 108 826 kr, 122 397 kr, 2×32 800 kr (plus ränta)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Beslag
Tingsrättens beslag kvarstår
Ersättning till ombud
83 742 kr respektive 29 759 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt rån och olaga hot i privatbostad

Brott mot frihet och frid
Stöld
Rån
Artikel
19 december 2025

En man döms av Norrköpings tingsrätt för grovt hemfridsbrott, grovt olaga hot, grovt rån och inbrottsstöld efter ett nattligt inbrott i en villa i Norrköping den 21 september 2025. Han fälls till fängelse i sex år och två månader samt åläggs att betala omfattande skadestånd till flera målsäganden och ett försäkringsbolag. Enligt domen krossade den tilltalade tillsammans med en medåtalad en fönste...

2 maj 2024

En domstol i Eksjö har dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott efter att vidkommande erkänt att ha innehaft narkotika under oegentlig omständighet. Domen, som avslutades utan huvudförhandling, medförde dagsböter, konfiskering av narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps för att ha innehaft 2,93 gram cannabisharts den 28 december 2023 på en adress i Eksjö kommun. En...

30 januari 2024

En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Jönköping den 30 januari 2024 accepterat påföljden 40 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen innehaft 2,93 gram cannabisharts den 28 december 2023. Beslutet avser ringa narkotikabrott. Personen, som handlade med uppsåt, innehaft 2,93 gram cannabisharts vid Oxtorgsgatan 3 Z i Eksjö kommun. Påföljden består av 40 dagsböter om 50 kronor v...

Olovlig körning under prövotid ger dagsböter

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
10 maj 2022

Olovlig körning under prövotid ger dagsböter Den tilltalade döms av Eksjö tingsrätt för olovlig körning under pågående villkorlig dom. Han får 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha erkänt gärningen i polisförhör. Åklagaren åtalade den tilltalade för olovlig körning, enligt 3 § 1 st. 1 men. trafikbrottslagen. Åtalet grundades på att den tilltalade helt saknade rätt att framföra fordonet vid til...

2 juni 2021

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för stöld efter att ha erkänt att ha tagit varor från en klädbutik. Händelsen, som inträffade i samband med ett brott planerat tillsammans med en annan person, ledde till att den tilltalade ålagts både dagsböter och att betala skadestånd. Enligt domen har den tilltalade, i samförstånd med ytterligare en gärningsman, olovligen tagit kläder och andra tillhörighe...