Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott och våldsbrott leder till fängelsedom

2025-12-04

Grovt vapenbrott och våldsbrott leder till fängelsedom

Grovt vapenbrott och flera våldsbrott ger över fyra års fängelse

En man döms av tingsrätten för grovt vapenbrott, olaga hot, misshandel, hot mot tjänsteman vid två tillfällen samt våldsamt motstånd. Han frias från åtal om förolämpning mot tjänsteman. Påföljden blir fängelse i fyra år och tre månader, han ska fortsätta sitta häktad tills straffet kan verkställas.

Händelseförlopp och dom

Den tilltalade reste den 16 mars 2025 från Örebro till Gävle och tog emot en halvautomatisk 9 mm pistol utan tillstånd. Samma dag återvände han med vapnet till Örebro och överlät det på annan person. Bäraren greps senare av polis, och DNA- och fingeravtrycksprover knöt vapnet till den tilltalade. Tingsrätten fann att han med uppsåt innehaft och hanterat vapnet samt överlåtit det och dömde för grovt vapenbrott.

Vid två tillfällen den 20 maj 2025 hotade han poliser med våld och vägrade följa med till förhör, varvid han också försökte spjärna emot och motverkade deras ingripande – brottsrubricerat som hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Den 19 maj 2025 greps han för att ha tagit stryptag på en privatperson och böjt dennes fingrar, vilket bedömdes som misshandel. Tingsrätten bedömde hoten mot poliserna som olaga hot av normalgraden.

Påföljd

Tingsrätten ansåg att brottens sammanlagda straffvärde motsvarade fängelse i fyra år och tre månader. Hänsyn togs till tidigare fängelsedom för narkotikabrott vid påföljdsbestämningen. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.

Skadestånd och beslag

Den tilltalade ska betala skadestånd med totalt 32 600 kronor till brottsoffren:
– 8 000 kronor till vardera polisassistenten för kränkning.
– 16 600 kronor till en privatperson för kränkning och sveda och värk.

Räntekrav tillkommer från respektive brottstillfälle. Dessutom ska han erlägga 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Polismyndigheten förverkar den beslagtagna pistolen, tillhörande magasin och patroner, mobiltelefon samt plastpåsar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Örebro tingsrätt
Domdatum
4 december 2025
Brott
Grovt vapenbrott; olaga hot; misshandel; hot mot tjänsteman (2 fall); våldsamt motstånd
Friande åtal
Förolämpning mot tjänsteman
Påföljd
Fängelse 4 år 3 månader
Häktning
Ska kvarstå i häkte tills straffet kan verkställas
Skadestånd
32 600 kr (8 000 + 8 000 + 16 600)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Beslag/förverkande
Pistol, magasin, patroner, mobiltelefon, plastpåsar

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 maj 2025

Narkotikabrott under prövotid vid frivården i Örebro En person har dömts för att olovligen ha innehaft kokain och cannabisharts på en frivårdsanstalt i Örebro under pågående prövotid. Den tilltalade greps den 25 mars 2025 vid en frivårdsanstalt i Örebro kommuns centrum efter att personal upptäckt misstänkt narkotika. Vid en husrannsakan hittades 4,87 gram kokain och 4,61 gram cannabisharts, va...

Fängelsestraff för olaga hot

Brott mot frihet och frid
Artikel
20 november 2024

En händelse inträffade den 16 februari 2024 där den tilltalade anklagades för att ha hotat en annan person genom att ta upp en kniv och uttala hotfulla formuleringar. Enligt uppgifter från rättegången riktades kniven mot offret, vilket medförde att offret kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Händelsen ägde rum i samband med en privat sammankomst, och bevisningen ink...

2 november 2023

En dom från Örebro tingsrätt har lett till att en tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen innefattade brottet olovligt innehav av 0,64 gram cannabisharts, vilket upptäcktes under ett polisstopp den 8 september 2023 på Stenevägen i Kumla kommun. Den tilltalade hävdade att narkotikan inte var dennes och hänvisade till att en vän hade hanterat väskan, men rätten fann att bevisning...

Knivbrott på allmän plats leder till skyddstillsyn

Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Artikel
22 maj 2023

I en ny dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha burit en kniv på en allmän plats, vilket bedömdes som ett grovt brott mot knivförbudslagen. Händelsen ägde rum den 17 mars 2023 på en gata i en kommun där situationen ansågs kunna leda till fara för allmänhetens säkerhet. Samtidigt dömdes den tilltalade även för ringa narkotikabrott då det framkommit att narkotika hade funnits...

19 december 2022

En tidigare villkorlig stölddom har i hovrätten ändrats till grov stöld. Den tilltalade överklagade inte tingsrättens dom om stöld, men åklagaren menade att brottet skulle bedömas som grovt. Hovrätten konstaterar att omständigheterna kring tillgreppet motiverar en skärpning och förenar domen med böter. Åklagaren överklagade tingsrättens bedömning av stöldbrottet och yrkade att hovrätten skulle dö...

20 september 2022

En impulsiv handling ledde till att den tilltalade dömdes för stöld av normalgraden. Händelsen, där en mössa togs med våld från en annan person, bedömdes inte som grov stöld trots ett inledande yrkande från åklagaren om en tyngre rubrik. Den tilltalade erkände gärningen och visade ånger efter tillåtelsen att återlämna föremålet. Enligt domen tog den tilltalade under ett kort ögonblick för sig at...