Överklagat penningtvätts- och narkotikabrott stadsfäst
2025-04-10
En hovrätt har konstaterat att en tidigare villkorligt dömd person ska stå fast vid tingsrättens dom rörande penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Överklagandet ogillades helt och inga ändringar gjordes i skuldfrågan, brottsrubricering eller påföljd.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten där han dömdes för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott samt ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) i dess lydelse före 1 juli 2023. Tingsrätten dömde honom till villkorlig dom och ålåg honom bland annat att betala skadestånd till en målsägande, avgift till brottsofferfonden och ersättning av staten till målsägandens ombud.
I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande från åtalen och att yrkandet om skadestånd skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig en ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och funnit att utredningen är densamma som i tingsrätten. Den har inte gjort några andra bedömningar än tingsrätten beträffande skuld, rubricering, påföljd eller skadestånd. Därför fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljd och skadestånd
– Påföljd: villkorlig dom
– Skadestånd: 15 000 kr till målsägande med ränta enligt 6 § räntelagen från den 6 juli 2020
– Brottsofferfondsavgift: 800 kr
– Provtagnings- och analyskostnad till staten: 789 kr
– Ersättning av staten till målsägandens ombud: 2 974 kr (2 379 kr för arbete och 595 kr mervärdesskatt)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för våldtäkt och bestämt påföljden till fängelse i tre år och sex månader. Han ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han den 9 ma...
I ett mål i Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för två brott: ringa narkotikabrott och penningtvättsbrott. Enligt domen ska den tilltalade ha använt cannabispreparat med uppsåt den 26 oktober 2021, trots att han hävdade att eventuell positiv substansmätning kunde bero på passiv rökning. Tingsrätten fann dock att bevisningen talade för att narkotikabruket var medvetet. Ytterligare har den ti...
Ringa narkotikabrott i Solna ger dagsböter och förverkande Solna tingsrätt har den 20 maj 2020 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Personen får dagsböter och den narkotika som beslagtogs förklaras förverkad. Den tilltalade befanns skyldig till ringa narkotikabrott, i enlighet med 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Rätten dömde till dagsböter om 30 stycken à 50 kr...
I ett mål i Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha befunnits med 1,05 gram cannabisharts. Domen bygger på bevisning som inkluderat beslagsprotokoll, analysbesked samt förhör med ett vittne, och fastställer att gärningen begicks med uppsåt. Enligt domen hade den tilltalade vid ett besök på en restaurang hanterat en substans som visade sig innehålla hasch. H...
Ringa narkotikabrott på nattklubb En person döms av Falun tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov taget vid en visitation på en nattklubb visade positivt resultat. Tingsrätten fann inte den tilltalades förklaring om ofrivilligt intag trovärdig. Den tilltalade besökte spontant en nattklubb i Falun när polisen, på plats av annan anledning, anmärkte på narkotikalukt och genomförd...