Respondenten frias i tvist om betalning för renoveringsarbeten
2017-03-16 | Stockholms tingsrätt
Tingsrätten har, med undanröjande av en tidigare tredskodom, ogillat entreprenörens krav på 660 855 kr för utförda arbeten med ventilation, skorstenar och öppna spisar. Respondenten tillerkänns sina rättegångskostnader om 504 865 kr med ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen.
Bakgrund
En entreprenör utförde under 2013–2014 renoveringsarbeten, bland annat ventilationsinstallationer, renovering av skorstenar och uppmurning av öppna spisar, åt ett beställande bolag. Arbetet baserades på ett muntligt avtal och fakturerades på löpande räkning samt för en mindre del till fast pris. När bolaget inte betalat resterande fakturor väckte entreprenören talan, som avgjordes genom en tredskodom efter att bolaget inte svarat. Bolaget begärde därefter återvinning av tredskodomen.
Parternas yrkanden
Entreprenören yrkade att beställaren skulle betala 660 855 kr jämte ränta enligt 4 och 6 § räntelagen från maj 2014 till dess betalning skett. Beställaren invände att samtliga arbeten redan betalats genom tidigare faktura och hävdade att entreprenören inte kunnat visa att arbetet utförts eller att det yrkade beloppet var skäligt. Räntenykrandet vitsordades som skäligt av båda parter.
Tingsrättens bedömning
Domstolen konstaterade att entreprenören hade bevisbördan för att beloppen var skäliga och att arbetet utförts i den omfattning som fakturorna angav. För flera fakturor saknades underlag, till exempel bifogade bilagor eller avtal om fast pris. Parterna var även oense om när och hur tidigare faktura betalats. Domstolen fann att bevisningen inte höll för att fastställa en fordran på det yrkade beloppet och att beställaren därför inte var betalningsskyldig.
Rättegångskostnader
Tingsrätten fann mot bakgrund av tvistens omfattning att beställarens yrkade rättegångskostnad om 504 865 kr var skälig. Entreprenören ska ersätta beställaren detta belopp med tillägg av ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter en tvist kring obetalda fakturor har den svarande och käranden ingått en förlikning som Stockholms tingsrätt den 14 november 2018 stadfäste. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga 35 000 kronor inklusive moms senast den 21 november 2018. Om betalning uteblir förfaller resterande fordran om 86 578 kronor jämte ränta till omedelbar betalning. Käranden hävdade att den svarande ingått...
En tvist mellan en privatperson och en byggentreprenör om fel i en bostadsrätt har slutat i förlikning. Respondenten har gått med på att erlägga 70 000 kronor till käranden, varigenom parternas krav helt regleras. En privatperson väckte talan mot en byggentreprenör och yrkade totalt 207 500 kronor med hänvisning till prisavdrag och skadestånd för brister i en terrass. Respondenten invände blan...
Ingress Efter att ha uteblivit från huvudförhandlingen har den svarande i Stockholms tingsrätt drabbats av tredskodom. Bolaget åläggs att utge 207 500 kronor jämte ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader om 231 737,50 kronor. Käranden förvärvade en bostadsrättslägenhet av den svarande och har vid tingsrätten yrkat prisavdrag och skadestånd för fel i terrassen. Enligt yrkandet motsv...
Ingress: Den svarande har i ett tvistemål mot en kärande försatts i tredskodom sedan hen bestridit fordran i sin helhet utan att lämna några kompletterande uppgifter eller skäl för sitt bestridande. Målet inleddes hos Kronofogdemyndigheten efter att käranden krävt betalning av en skuld. Käranden yrkade på betalning av ett specificerat belopp samt ränta från ett angivet datum. Den svarande bestre...
En målet i Stockholms tingsrätt mellan en arkitektfirma och den svarande har slutligen avgjorts genom en förlikning där den svarande förbinder sig att betala sammanlagt 450 000 kronor. Förlikningen stadfästes av tingsrätten den 8 juni 2016 och innebär en slutreglering av parternas fordringar och motfordringar. Den arkitektfirma som var kärande hade yrkat att tingsrätten skulle förplikta den svar...
Den svarande har i ett tvistemål vid Stockholms tingsrätt dömts att betala 660 855 kronor plus ränta från den 11 maj 2014 efter att inte ha lämnat svar på den väckta stämningen. Dessutom ska den svarande ersätta den kärande för rättegångskostnader om 22 800 kronor med ränta från den 18 september 2015. Den kärande yrkade betalning av ett krav om 660 855 kronor och väckte talan vid Stockholms ting...
Stockholms tingsrätt har den 6 oktober 2014 stadfäst en förlikning mellan den svarande och den kärande i ett tvistemål om utebliven betalning för levererade brandskyddssystem och rökdetektorer. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga en betalning om 309 232 kronor inklusive moms och därefter få fel avhjälpta utan kostnad. Den svarande beställde från den kärande två horisontella brandskyddss...
Tingsrätten i Stockholm har den 5 februari 2014 stadfäst en förlikning där den svarande ska betala 390 000 kronor till käranden senast den 25 februari 2014. Med förlikningen avslutas parternas samtliga tvister med undantag för pågående balkongarbeten. Enligt domslutet ska den svarande erlägga 390 000 kronor till käranden senast den 25 februari 2014. Varje part står för sina egna rättegångskostna...