Stockholms tingsrätt stadfäster förlikning efter tvist om juridiska konsulttjänster
2018-11-14 | Stockholms tingsrätt
Efter en tvist kring obetalda fakturor har den svarande och käranden ingått en förlikning som Stockholms tingsrätt den 14 november 2018 stadfäste. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga 35 000 kronor inklusive moms senast den 21 november 2018. Om betalning uteblir förfaller resterande fordran om 86 578 kronor jämte ränta till omedelbar betalning.
Bakgrund
Käranden hävdade att den svarande ingått avtal om juridisk konsultation och inte erlagt betalning för utförda tjänster enligt flera fakturor. Den svarande bestridde kravet och framställde skadeståndskrav mot käranden med två olika belopp, under hänvisning till påstådd vårdslöshet och uppkommen skada i andra mål.
Parternas yrkanden
- Käranden yrkade att den svarande skulle förpliktas att erlägga 86 578 kronor jämte ränta.
- Den svarande bestritt huvudkravet och gjorde kvittningsvis gällande skadeståndskrav om totalt 283 954 kronor.
Vid muntlig förberedelse träffade parterna den förlikning som tingsrätten nu har stadfäst.
Förlikning stadfästs
I domslutet fastslås att:
- Den svarande ska till käranden betala 35 000 kronor inklusive moms senast den 21 november 2018.
- Om betalning inte sker i tid förfaller hela det omstämda beloppet på 86 578 kronor jämte ränta till omedelbar betalning.
- Vardera part ska stå för sina egna rättegångskostnader.
- Genom förlikningen regleras parternas samtliga mellanhavanden med anledning av tvisten slutgiltigt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist mellan en privatperson och en byggentreprenör om fel i en bostadsrätt har slutat i förlikning. Respondenten har gått med på att erlägga 70 000 kronor till käranden, varigenom parternas krav helt regleras. En privatperson väckte talan mot en byggentreprenör och yrkade totalt 207 500 kronor med hänvisning till prisavdrag och skadestånd för brister i en terrass. Respondenten invände blan...
Ingress Efter att ha uteblivit från huvudförhandlingen har den svarande i Stockholms tingsrätt drabbats av tredskodom. Bolaget åläggs att utge 207 500 kronor jämte ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader om 231 737,50 kronor. Käranden förvärvade en bostadsrättslägenhet av den svarande och har vid tingsrätten yrkat prisavdrag och skadestånd för fel i terrassen. Enligt yrkandet motsv...
Tingsrätten har, med undanröjande av en tidigare tredskodom, ogillat entreprenörens krav på 660 855 kr för utförda arbeten med ventilation, skorstenar och öppna spisar. Respondenten tillerkänns sina rättegångskostnader om 504 865 kr med ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen. En entreprenör utförde under 2013–2014 renoveringsarbeten, bland annat ventilationsinstallationer, renovering av skors...
Ingress: Den svarande har i ett tvistemål mot en kärande försatts i tredskodom sedan hen bestridit fordran i sin helhet utan att lämna några kompletterande uppgifter eller skäl för sitt bestridande. Målet inleddes hos Kronofogdemyndigheten efter att käranden krävt betalning av en skuld. Käranden yrkade på betalning av ett specificerat belopp samt ränta från ett angivet datum. Den svarande bestre...
En målet i Stockholms tingsrätt mellan en arkitektfirma och den svarande har slutligen avgjorts genom en förlikning där den svarande förbinder sig att betala sammanlagt 450 000 kronor. Förlikningen stadfästes av tingsrätten den 8 juni 2016 och innebär en slutreglering av parternas fordringar och motfordringar. Den arkitektfirma som var kärande hade yrkat att tingsrätten skulle förplikta den svar...
Den svarande har i ett tvistemål vid Stockholms tingsrätt dömts att betala 660 855 kronor plus ränta från den 11 maj 2014 efter att inte ha lämnat svar på den väckta stämningen. Dessutom ska den svarande ersätta den kärande för rättegångskostnader om 22 800 kronor med ränta från den 18 september 2015. Den kärande yrkade betalning av ett krav om 660 855 kronor och väckte talan vid Stockholms ting...
Stockholms tingsrätt har den 6 oktober 2014 stadfäst en förlikning mellan den svarande och den kärande i ett tvistemål om utebliven betalning för levererade brandskyddssystem och rökdetektorer. Enligt förlikningen ska den svarande erlägga en betalning om 309 232 kronor inklusive moms och därefter få fel avhjälpta utan kostnad. Den svarande beställde från den kärande två horisontella brandskyddss...
Tingsrätten i Stockholm har den 5 februari 2014 stadfäst en förlikning där den svarande ska betala 390 000 kronor till käranden senast den 25 februari 2014. Med förlikningen avslutas parternas samtliga tvister med undantag för pågående balkongarbeten. Enligt domslutet ska den svarande erlägga 390 000 kronor till käranden senast den 25 februari 2014. Varje part står för sina egna rättegångskostna...