Fällande dom för bedrägeri och olaga hot fastställd i hovrätten
2026-05-07
Ingress: Hovrätten har i en elektroniskt undertecknad dom den 7 maj 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han döms oförändrat för tre fall av bedrägeri och ett fall av olaga hot, till tre månaders fängelse, skadestånd till flera målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller i annat fall en mildare påföljd samt befria från skadeståndsskyldighet. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och tagit del av samma bevisning som i tingsrätten, inklusive inspelade förhör.
Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att bevisningen var tillräcklig för fällande dom och avslog överklagandet i sak. Domstolen bedömde att ingenting i den tilltalades anföranden föranleder någon annan rättslig bedömning än den som gjorts i första instans.
Brottsrubricering och bevisning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för:
- Bedrägeri i tre fall, enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
- Olaga hot, enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
Hovrätten delade tingsrättens uppfattning om gärningsbeskrivningarna och bevisvärderingen. De tre bedrägerierna avsåg handlingar mellan den 18 april och den 12 maj 2025, och det olaga hotet ägde rum den 25 april 2025.
Påföljd och övriga avgifter
Brottens samlade straffvärde bedömdes motsvara tre månaders fängelse. Eftersom den tilltalade har återfallit i brott under pågående skyddstillsyn fastställde hovrätten fängelsestraffet. Inga förändringar gjordes av skadeståndsbeloppen som utdömts av tingsrätten.
Den tilltalade ska, enligt tingsrättens dom:
- Betala totalt 29 000 kr i skadestånd till flera målsäganden.
- Betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Staten ersätter försvararen med 4 878 kr (3 902 kr arbete och 976 kr mervärdesskatt) och står för kostnaden i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt för tre fall av bedrägeri vid nätförsäljning av mobiltelefoner och högtalare samt för olaga hot riktat mot en målsägande. Straffet blev fängelse i tre månader, skadeståndsskyldighet till flera målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden. Växjö tingsrätt fann det styrkt att den tilltalade under perioden april–maj 2025 via olika annonssajter utannonserade...
Grov olovlig körning utan giltigt körkort Ingress Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört ett körkortspliktigt fordon på riksväg 27 i Blekinge län utan att ha rätt att inneha körkortet. Enligt åtalet körde den tilltalade ett fordon den 5 januari 2025 på riksväg 27, nära Hasselstad, utan giltigt körkort. Körkortet hade tidigare återkallats, vilket medförde att b...
Grov olovlig körning med återkallat körkort Den tilltalade dömdes för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan behörighet. En svensk tingsrätt har i ett mål fastställt att den tilltalade begick ett grovt trafikbrott genom att köra ett fordon utan att ha giltigt körkort. Händelsen inträffade den 5 januari 2025 på Riksväg 27/29, i höjd med Skir i Växjö, Kronobergs län. Brottet bedöm...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har avslutats utan huvudförhandling och fastställer tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri den 1 april 2023. Påföljden, som omfattar skyddstillsyn med samhällstjänst samt avgift till brottsofferfonden, står kvar oförändrad. Hovrätten har däremot prövat ersättningen till försvararen och fastställt en lägre kostnad som den tilltalade ska återbetal...
Den tilltalade har dömts av Blekinge tingsrätt för brott som innefattar misshandel (ringa brott) samt ofredande. Enligt domen hade den tilltalade, under en period mellan juli och oktober 2022, genom upprepade oönskade meddelanden via sms, sociala medier, Swish och brev kränkt offrens frid. Utredningen visar att den tilltalade trots att målsäganden vid flera tillfällen uttryckligen avböjde kontak...
I ett mål vid Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört en personbil med en uppmätt alkoholkoncentration på 0,96 promille, vilket ansågs innebära en påtaglig trafikfara. Den tilltalade har i rättegången gjort olika redogörelser för den aktuella händelsen. Enligt åklagarens yrkanden kördes fordonet den 1 april 2023 på Länsväg 1901 i Hässleholmsområdet...
En person har i tre ärenden tagit emot betalning för varor utan avsikt att leverera dem. Åklagarkammaren föreslår i samtliga ärenden dagsböter som påföljd. Den misstänkte tog emot 3 800 kr den 27 februari 2021 för ett modelltåg som aldrig levererades. Gärningen bedöms som bedrägeri och överlämnas för beslut om 40 dagsböter à 70 kr. Den misstänkte tog emot 2 100 kr den 10 juli 2021 för ett par...
Den tilltalade har dömts för både olaga hot och ofredande efter att ha skickat flera hotfulla och kränkande meddelanden till sin före detta sambo i början av sommaren 2019. Gärningarna bedömdes ha orsakat allvarlig rädsla samt kränkning. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare varit sambor och har gemensamma barn. Efter separationen i slutet av 2018 pågick en familjerättslig tvist om umgän...