Avhysning och hyresfordran avgjord genom tredskodom
2026-08-03
Tingsrätten har genom tredskodom förpliktat svaranden att avflytta från en förhyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd och utrymmen. Målet gällde också en hyresfordran och ersättning för kostnader. Eftersom svaranden inte gav in något skriftligt svaromål och inte invände mot kärandens talan, biföll tingsrätten kärandens yrkanden i huvudsak enligt domslutet. Domstolen beslutade även att avhysning får verkställas utan hinder av att domen inte har vunnit laga kraft.
Bakgrund och yrkanden
Käranden, ett fastighetsbolag, väckte talan om avhysning jämte hyresfordran m.m. Käranden yrkade i enlighet med domslutet och angav som grunder det som framgår av bilaga 1 och 2 till domen. Svaranden, som var hyresgäst i den aktuella bostadslägenheten, förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom. Han kom inte in med något svar.
Käranden begärde därför att tingsrätten skulle meddela tredskodom mot svaranden. I och med att svaranden inte svarat på talan redovisades ingen materiell inställning från hans sida i domen.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat. Därmed ansåg domstolen att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran. Domstolen tog därför inte ställning till någon tvistig bevisfråga i sak utan byggde avgörandet på att svaranden uteblivit från processen.
När det gällde rättegångskostnader fann tingsrätten att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin rättegångskostnad. Det yrkade beloppet bedömdes som skäligt. Ränta skulle utgå på kostnadsbeloppet enligt lag.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden förpliktades att avflytta från den förhyrda bostadslägenheten med tillhörande förråd och utrymmen, annars får avhysning ske. Tingsrätten angav också att avhysning får verkställas utan hinder av att domen inte har fått laga kraft.
Vidare förpliktades svaranden att betala 62 764 kronor till käranden jämte ränta enligt 6 § räntelagen på de angivna månadsbeloppen från respektive datum till dess betalning sker. Han ska också ersätta en inkinkassokostnad om 360 kronor.
Slutligen ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnad med 10 620 kronor, varav 6 320 kronor avser ombudsarvode, 1 500 kronor delgivningskostnader och 2 800 kronor ansökningsavgift till tingsrätten. Ränta ska betalas på rättegångskostnadsbeloppet enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Örebro tingsrätt har bifallit kärandes yrkande i ett mål om obetald fordran efter att den svarande inte lämnat något svar i målet. Den svarande förpliktas att betala såväl kapitalbelopp som ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Kärande har yrkat att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp tillsammans med avtalad ränta och ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Som grund ha...
Den svarande har inte lämnat något svar på kärandens stämningsansökan och tingsrätten har därför meddelat tredskodom. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp om 223 032 kronor med upplupen ränta, ytterligare avgifter samt ersättning för rättegångskostnader. Kärande har väckt talan vid tingsrätten med yrkande om betalning av en fordran. Stämning delgavs den svarande genom kungörelse und...
En tingsrätt i Örebro har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte lämnat något svaromål. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta samt inkasso- och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte vid en tingsrätt i Örebro om betalningsföreläggande gentemot den svarande. Enligt ansökan yrkade käranden på återbetalning av en kredit och tillkommande kostnad...
Miljöbrott med dumpning av förorenad sand En person döms för miljöbrott efter att ha orsakat att cirka två ton förorenad sand dumpats på en intilliggande fastighet i Lindesbergs kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade, som företrädare för företaget, haft bristande kontroll och tillsyn över verksamheten, vilket ledde till otillåten hantering av miljöfarligt avfall. Verksamheten, som be...