Förlikning stadfäst i tvist om entreprenadfel mot den svarande
2014-02-27 | Stockholms tingsrätt
Den 27 februari 2014 stadfäste Stockholms tingsrätt en förlikning mellan den svarande och käranden i en tvist rörande felaktig temperaturreglering i ett badrum. Käranden hade yrkat ersättning om 536 610 kronor med hänvisning till entreprenadbestämmelserna AB 92, efter att felet konstaterades vid inflyttning.
Bakgrund
Käranden ingick den 15 december 2013 avtal med den svarande om förvärv av två bostadsrätter inklusive en vindslägenhet för 7 500 000 kronor. I avtalet hänvisades till allmänna bestämmelserna AB 92.
Vid inflyttning den 1 april 2004 upptäcktes ett fel i entreprenaden bestående i för låg temperatur i badrummet. Felet bedömdes vara väsentligt och ha sin grund i den svarandes vårdslöshet.
Parternas yrkanden
Käranden krävde ersättning om 536 610 kronor jämte ränta och rättegångskostnader, med stöd av AB 92 kap. 5 § 7. Den svarande bestred kravet. Käranden åberopade vidare att de ekonomiska följderna av felet uppkommit genom det skadeståndskrav som de själva drivit mot nya bostadsrättsinnehavare i senare instanser.
Förlikning och tingsrättens beslut
Parterna nådde en förlikning enligt villkoren i bilaga 1. Tingsrätten ansåg att förutsättningar föreligger för att genom dom stadfästa denna förlikning och gav bifall till parternas önskan. Den svarande slipper därmed fortsatt rättegång, samtidigt som villkoren för den ekonomiska regleringen fastställs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En civiltvist vid Stockholms tingsrätt har fått sin lösning genom att parterna ingått en förlikning. Tingsrätten har nu stadfäst denna överenskommelse mellan käranden och den svarande. Käranden framställde krav och anförde grunder för sitt fordringsanspråk enligt bilaga 2 i målet. Den svarande och ett inblandat bolag stod som motparter i tvisten. Parterna förhandlade fram en förlikning med det...
I en dom från Stockholms tingsrätt den 26 september 2022 har den tilltalade dömts att solidariskt betala över fem miljoner kronor samt upplupen ränta till ett kreditbolag. Domen rör ett ekonomiskt krav där fullgörande av betalningsskyldighet är centralt. Den tilltalade, som i ärendet framställts anonymt, har i samband med den ekonomiska tvisten ålagts att tillsammans med en annan part betala 5 1...
Käranden menade att den svarande brutit mot en konkurrensklausul i ett tidigare ingånget avtal. Enligt villkoren skulle den svarande och dess företrädare avstå från konkurrerande verksamhet, under hot om vite. Då detta villkor påstods ha åsidosatts krävde käranden ekonomisk ersättning. I första hand yrkade käranden att den svarande solidariskt skulle betala 1 000 000 kronor samt ränta och ersät...