Villkorlig dom för bidragsbrott kvar – dagsböter slopas efter över två års dröjsmål
2026-04-24
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till 13 fall av bidragsbrott avseende felaktigt utbetalade studiemedel och merkostnadslån på totalt 308 943 kronor. Däremot ändras tingsrättens påföljd genom att dagsböterna tas bort som kompensation för ett mer än två år långt dröjsmål i handläggningen. I övrigt gäller tingsrättens villkorliga dom, avgift till brottsofferfonden och återbetalningskrav.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten gjorde i sak samma bevisbedömning som tingsrätten och konstaterade att den tilltalade uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter till Döld namn eller underlåtit att anmäla att studierna avbrutits. Summan av de felaktigt utbetalade medlen justerades till 308 943 kronor (tidigare angivet 309 895 kronor). Hovrätten fann skäligheten i påföljden, men konstaterade ett stillestånd i handläggningen från oktober 2023 till december 2025, vilket strider mot rätten till rättegång inom skälig tid (NJA 2021 s. 820). Som kompensation slopades dagsböterna kopplade till den villkorliga domen.
Bakgrund – tingsrättens dom
Åklagaren yrkade fällande dom för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen vid 13 tillfällen under perioden oktober 2020–maj 2021 i Jämtlands län. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom dokumentation från CSN och skolan samt genom den tilltalades egna uppgifter, som bedömdes otillräckliga och motsägelsefulla. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 80 dagsböter om 50 kr vardera (4 000 kr), återbetalningsskyldighet av det felaktigt utbetalade beloppet samt avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Försvararens omkostnader skulle bäras av staten.
Ekonomiska följder
I och med hovrättens dom kvarstår den tilltalades skyldighet att återbetala de felaktigt utbetalda medlen samt brottsofferfondsavgiften. Försvararen beviljades ersättning från staten om 7 114 kr, varav 1 423 kr avser mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Östersund för medhjälp till narkotikabrott efter att ha kört en medåtalad mellan Östersund och Täby i syfte att hämta och transportera 1 915,5 gram cannabisharts. Påföljden blev fängelse i nio månader, förverkande av 5 000 kronor i kontanter och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet hyrde den tilltalade en bil och körde en annan per...
En tilltalad har i Östersunds tingsrätt dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter vid ansökan om studiemedel och merkostnadslån. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt lämnat felaktiga uppgifter, vilket lett till att samtliga utbetalningar om 309 895 kronor felaktigt beviljats. Enligt domen har den tilltalade vid 13 separata tillfällen mellan den 15 oktober 2020 och...
I en dom från en svensk tingsrätt har en tilltalad person dömts för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). Den tilltalade erkände brottet, vilket låg till grund för domen. Bevisföringen omfattade bland annat resultatet av ett alkoholutandningsprov, och erkännandet bekräftades av den övriga bevisningen. Domen meddelades av Östersunds Tingsrätt den 14 juli 2022. Domslutet inn...
Östersunds tingsrätt har i en tvistemålsdom slagit fast att den svarande, efter att inte ha inkommit med svaromål, ska betala ett kapitalbelopp om 146 228 kr samt upplupen ränta och rättegångskostnader till Svea Ekonomi AB. Beslutet har meddelats utan huvudförhandling då den svarande inte svarade på överlämnandeskriften. Svea Ekonomi AB begärde betalningsföreläggande mot den svarande med stöd av...
En tingsrätt har beslutat att undanröja ett utslag från Kronofogdemyndigheten och i stället stadfästa en förlikning som ingåtts mellan parterna. Beslutet innebär att den svarande slipper ett tidigare utdömt betalningspåstående, efter att parterna nått en överenskommelse under den skriftliga förberedelsen. Käranden ansökte om betalningsföreläggande med krav på att den svarande solidariskt skulle...
En dom från Östersunds tingsrätt har meddelats där den tilltalade, som var ensam beslutande på sin arbetsplats, döms för brott mot utlänningslagen. Domen gäller en period mellan den 21 november 2016 och den 1 maj 2017, då den tilltalade anställde en utländsk medborgare utan att denne hade giltigt arbetstillstånd. Domstolen konstaterade att uppsåt inte förelegat, men att den tilltalade genom oakts...