Smuggling av stora mängder alkohol gav villkorlig dom med samhällstjänst

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om smuggling och ändrade tingsrättens dom endast i fråga om antalet timmar samhällstjänst för den tilltalade. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut. Den tilltalade dömdes för smuggling den 28 juli 2020, och hovrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst, där antalet timmar sattes ned till 75. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till två månader. Beslagen av alkohol fick bestå.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde smuggling. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för smuggling begången den 28 juli 2020 i Malmö stad. Av tingsrättens dom framgår att åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade gjort sig skyldig till smuggling enligt 3 § 1 och 4 st. lagen om straff för smuggling.

Hovrätten tog upp målet efter överklagande. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller i vart fall mildra påföljden och häva förverkandet av den beslagtagna alkoholen. Åklagaren motsatte sig ändringsyrkandena.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredning som tingsrätten. Tingsrättens förhörsuppspelningar spelades upp och hovrätten inhämtade också ett kompletterande yttrande från frivården i fråga om en annan tilltalad, men för den nu aktuella tilltalade anslöt hovrätten sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågan.

Hovrätten fann alltså inte skäl att frångå tingsrättens slutsats att den tilltalade gjort sig skyldig till smuggling. Hovrätten redovisade att straffvärdet för den brottslighet som den tilltalade och vissa andra tilltalade gjort sig skyldiga till uppgick till drygt fyra månaders fängelse, men att den ovanligt långa tidsutdräkten sedan brottet och den långsamma handläggningen hos tullen skulle beaktas. Mot den bakgrunden bedömde hovrätten straffmätningsvärdet för den tilltalades brott till fängelse i två månader.

Hovrätten uttalade vidare att smuggling av alkohol är sådan brottslighet där det finns en presumtion för fängelse, men att det låga straffmätningsvärdet i detta fall inte hindrade att en icke frihetsberövande påföljd valdes.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 75. Den tilltalades påföljd blev alltså villkorlig dom med samhällstjänst, och om fängelse hade valts skulle straffet ha motsvarat två månader. I övrigt gällde tingsrättens domslut.

Eftersom den tilltalade även i hovrätten dömdes för brottet fanns det inte skäl att häva beslaget av alkoholen. Beslagen skulle därför bestå. Tingsrätten hade tidigare bestämt samhällstjänsten till 100 timmar och angett att fängelse i stället skulle ha bestämts till tre månader. Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av den beslagtagna alkoholen, brottsofferfondsavgift och ersättningsskyldighet för försvararkostnader. Hovrätten ändrade inte dessa delar annat än att samhällstjänsten sattes ned.