Ofredande i butik – hovrätten ändrar tingsrättens frikännande
2025-02-20
Den tilltalade har i Döld domstol dömts för ofredande efter att tingsrätten tidigare frikänt. Hovrätten fastställer nu en påföljd om 40 dagsböter à 70 kronor och ålägger den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom och yrkade att hovrätten ska fälla den tilltalade för ofredande. Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, och de förhör som hölls i tingsrätten har spelats upp även i hovrätten.
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade upprepade gånger uttryckte sig högljutt i en butik inför andra personer på ett kränkande och hänsynslöst sätt. Uttalandena anspelade bland annat på målsägandens avlidne son, och den tilltalade följde efter målsäganden med sin mobiltelefon synligt upphållen med en bild på målsägandens andre son, samtidigt som hon uttalade att hon önskade livet även ur denne. Detta anfördes vara ägnat att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt.
Ändring av tingsrättens dom
Tingsrätten frikände den tilltalade för brott enligt 4 kap. 7 § brottsbalken (ofredande) vid en händelse i en butik i Sunne kommun den 20 oktober 2022. Hovrätten ändrar detta och dömer den tilltalade för ofredande. Påföljden bestäms till 40 dagsböter à 70 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond.
Påföljd och avgifter
Hovrätten har således prövat målet i sak och funnit att den tilltalades agerande uppfyller kraven för ofredande. Genom att återförvisa målet till påföljdsfrågan har hovrätten fastställt ett straffvärde motsvarande dagsböter, där beloppet per dag bestäms till 70 kronor. Utöver böterna kommer en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för brott mot fordonsförordningen efter att hon kört en personbil trots körförbud. Rätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 1 500 kronor. Enligt åtalet gällde det en gärning rubricerad som brott mot fordonsförordningen enligt 8 kap. 9 § första stycket 1 fordonsförordningen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 2...
En person, benämnd den svarande, har av Värmlands tingsrätt förpliktats att omedelbart avflytta från fyra hyreslokaler och betala ett kapitalbelopp om 20 810 kronor med tillhörande ränta samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader. Domen avkunnades efter att den svarande uteblivit från en muntlig förberedelse, vilket ledde till att kärandens yrkande bifölls genom tredskodom. Käranden yrkade att...
En person dömdes den 28 maj av Värmlands tingsrätt för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört en personbil trots att fordonet var belagt med körförbud. Målet avgjordes utan den tilltalades närvaro. Den 26 mars 2017 framförde den tilltalade en personbil på Styckåsgatan i Arvika kommun trots att fordonet inte hade genomgått kontrollbesiktning efter föreläggande och därför var belagt med...
En tingsrätt har med tredskodom beslutat att en svarande omedelbart ska avflytta från sin bostad och tillhörande förråd samt fordon. Beslutet innebär också att den svarande ska stå för motpartens rättegångskostnader. En bostadsrättsförening ansökte om avhysning av den svarande på grund av vanvård i lägenheten. Föreningen uppgav att sopor i lägenheten lett till besvärande lukt i trapphuset och at...