Villkorlig dom för penningtvätt i romansbedrägeri
2026-03-18
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto åt pengar som överförts i samband med ett så kallat romansbedrägeri. Åtalet gällde en överföring på 58 602 kronor den 9 augusti 2023, varpå tingsrätten utfärdat villkorlig dom med dagsböter och skadeståndskrav.
Brott och rättegång
Enligt åtalet fick målsäganden genom vilseledande av en okänd person i början av augusti 2023 förmåner att överföra sammanlagt 365 000 kronor till olika bankkonton. Av dessa – 58 602 kronor – hamnade på den tilltalades konto. Åklagaren menade att den tilltalade genom att upplåta sitt konto underlättat för den egentliga gärningsmannen att dölja och föra vidare brottsliga medel, vilket utgjorde penningtvättsbrott.
Tingsrätten hörde målsäganden och den tilltalade samt tog del av skriftlig bevisning i form av kontoutdrag och anmälningar. Den tilltalade förnekade uppsåt och hävdade att pengarna varit avsedda för egen tandvård efter råd från en person hon träffat online.
Tilltaladens berättelse
Den tilltalade uppgav att hon under lång tid haft kontakt med en engelsktalande person via sociala medier och videosamtal, där han erbjöd ekonomisk hjälp för tandvård. Hon berättade att överföringen på 58 602 kronor gjordes till ett konto kopplat till en kryptovalutaplattform på den kontakts begäran, i förhoppning att pengarna skulle växa inför kostnader för tandbehandling. Hon förnekade kännedom om brottsliga förhållanden kring pengarna och menade att de faktiskt användes för tandvård.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann det orimligt att en obekant person, som den tilltalade aldrig träffat fysiskt, skulle ha mottagit pengar för tandvård och omedelbart köpt kryptovaluta med samma belopp. Utifrån kontoutdragens transaktioner konstaterade rätten att pengarna lyftes och fördes vidare snabbt, vilket visade på penningtvättssyfte. Den tilltalade måste enligt rätten ha förstått att det fanns en betydande risk att medlen härrörde från brott, och dömdes därför för penningtvättsbrott med uppsåt.
Påföljd
Tingsrätten bedömde brottets straffvärde till motsvarande tre månaders fängelse, men valde villkorlig dom eftersom den tilltalade saknar tidigare brottslighet och det inte finns skäl för fängelse. Den villkorliga domen förenades med 70 dagsböter à 250 kronor. Skadestånd yrkat av målsäganden, 58 602 kronor, bifölls med ränta från brottsdatum. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.