Villkorlig dom i medhjälpsfall med barnbortförande

En tilltalad har idag dömts för att ha bidragit till en planerad bortföring av ett barn

En tilltalad har i en omfattande dom från en svensk tingsrätt blivit dömd för medhjälp till egenmäktighet med barn, grovt brott. Domen grundar sig på att den tilltalade under perioden 12–20 oktober 2022 aktivt deltagit i att, med hjälp av digitala medel, bistå i att lokalisera ett barn vars omvårdnad hade överlämnats enligt LVU. Genom att dela information såsom koordinater kopplade till barnets skola och boende ansågs hans agerande ha bidragit till att barnet genom ett organiserat bortförande fördes utomlands. Trots att den tilltalade förnekat brottslighet fann rätten att bevisningen, baserad på chattar, telefonlistor och positioneringsuppgifter, var otvetydig.

Rättens bedömning och de påföljande åtgärderna

Tingsrätten konstaterade att den medverkande roll han haft i det noga planerade bortförandet medfört en allvarlig kränkning av barnets rätt till en trygg och stabil tillvaro. Under rättegången framkom det att den tilltalade, i motsats till vissa andra inblandade, hade deltagit i att förmedla uppgifter kring barnets exakta position samt därmed bidragit till genomförandet av gärningen. Med hänsyn till omständigheterna dömdes han till en villkorlig dom. Rätten noterade vidare att den tilltalades deltagande kunde förknippas med ett ersättningsansvar för den kränkning barnet utsatts för och fastställde ett skadestånd på 20 000 kr. Domen innefattar även att den tilltalade hålls ansvarig i ett solidariskt ersättningsansvar, i den mån hans medverkan bedöms ha varit av mindre omfattning.

Domens betydelse

Domstolen betonade vikten av att skydda barnets integritet och trygga den omvårdnad som har inrättats genom LVU. Genom att fastställa att den tilltalades handlingar utgjorde medhjälp till en brottslig bortföring understryker domen allvaret i att medverka i verksamheter som påverkar barns trygghet och välmående. Samtidigt vägs omständigheter som tidigare frihetsberövande beaktade – vilket dock inte ansågs ge skäl till att frångå gärningens straffvärde – in i påföljdsbedömningen, där villkorlig dom ansågs vara lämplig.