Grovt bedrägeri ledde till fängelsestraff i hovrätten
2023-06-16 | Svea hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
En hovrätt har ändrat en tingsrättsfrikännande och dömt den tilltalade för två fall av grovt bedrägeri. Påföljden fastställs till fyra års fängelse, och den tilltalade ska betala drygt 437 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta på beloppen.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades från två åtalspunkter om grovt bedrägeri avseende september 2014. Tingsrätten hade i första instans, vid Sigtuna tingsrätt, fällt den tilltalade för grovt bedrägeri vid senare tidpunkter (oktober 2014–mars 2015) och för grov urkundsförfalskning, men frikänt honom för bedrägerier som skulle ha ägt rum 6–20 september 2014.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten konstaterade att det var bevisat att den tilltalade, i samband med att målsäganden frihetsberövats i Spanien, använt dennes kreditkort för köp till ett betydande värde. Gärningarna under 6–14 september och 11–23 september 2014 bedömdes som en sammanhållen gärning i varje period. På grund av gärningarnas omfattning, planering och förslagenhet rubricerades båda som grovt bedrägeri enligt brottsbalken.
Hovrätten avslog övriga ändringsyrkanden från åklagaren och målsäganden avseende försök eller förberedelse till grovt bedrägeri. Frågor om grov urkundsförfalskning och andra bedrägerier lämnades därmed utan ändring.
Påföljd, skadestånd och avgifter
Hovrätten slog fast att straffvärdet överstiger fyra år. Med hänsyn till handläggningstid och sena lagföring fastställdes påföljden till fyra års fängelse, oförändrat jämfört med tingsrätten.
Den tilltalade ska solidarisk t med bolaget bakom kreditkortet betala 156 220 kr i skadestånd till målsäganden med ränta från den 20 januari 2017. Därutöver ska ytterligare 281 250 kr betalas med ränta från den 23 september 2014. Räntan beräknas enligt 6 § räntelagen.
Hovrätten ändrade även tingsrättens räntesats för ett krav från en annan målsägande på 37 000 kr, så att ränta ska räknas från den 16 september 2018 istället för från den 16 augusti 2018.
Yrkandet om häktning i samband med dom meddelades avslogs.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grovt bedrägeri (4 fall, 15 oktober 2014–2 mars 2015)
- Grov urkundsförfalskning (2 fall, 11–15 oktober 2014)
Han frikändes från grovt bedrägeri för 5 tillfällen mellan 6 och 20 september 2014. Skadestånd och avgifter för brottsofferfond samt ersättning till försvarare och målsägandebiträden bestämdes enligt lagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Nyköpings tingsrätt har i en tvist mellan en kärande och den svarande beslutat att den svarande ska betala 65 799 kronor till käranden, motsvarande självrisk i rättsskyddsförsäkringen. Tingsrätten avslog samtidigt kärandens yrkande om ersättning för övriga rättegångskostnader. Käranden väckte talan med krav på 262 908 kronor i ersättning för kostnader i en tidigare process om bättre rätt till en...
Nyköpings tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och ålagt betalningsskyldighet för ett kapitalbelopp om 1 317 782 kronor samt ränta och rättegångskostnader. En del av kärandens yrkanden bifölls, medan krav på ersättning för utebliven arbetsinkomst avslogs. Käranden väckte talan om flera skadeståndsposter och ersättning för advokatkostnader. Tingsrätten förelade den svarande att ink...
Tingsrätten ogillar kärandens talan om bättre rätt till en förlovningsring som utmättes i samband med skatteskuld. De svarande – staten genom Skatteverket och en privatperson – slipper ersätta käranden för rättegångskostnader, då inget belopp har preciserats. I oktober 2020 beslutade Kronofogdemyndigheten att utmäta en förlovningsring, graverad med ”KAY”, som anträffades i ett nattduksbord i kär...
En dom av Nacka tingsrätt har meddelats där en tilltalad dömts för flera förmögenhetsbrott, bland annat grovt bedrägeri och grov urkundsförfalskning, i samband med fastighetsaffärer. I domen framgår det att den tilltalade olovligen överfört medel från ett gemensamt konto samt använt förfalskade handlingar för att genomföra fastighetsöverlåtelser, vilket medfört betydande ekonomisk skada för de dr...