Dömd för grovt förtal genom affischering och inlägg på sociala medier
2022-02-25
Händelseförlopp
Den tilltalade dömdes efter att ha satt upp hemtryckta affischer på centrala platser under perioden 8 november 2020 till 8 januari 2021. På affischerna, där en bild samt personuppgifter och en anklagande text förekom, riktades starka anklagelser om brottsligt beteende mot en närstående. Utöver affischeringen publicerades även inlägg på sociala medier med liknande innehåll. Rätten fann att de åtgärder som vidtogs med uppsåt hade potential att utsätta en person för allvarlig missaktning.
Domslut
För gärningen med affischering och de inlägg som gjordes på egna sociala mediekonton konstaterade tingsrätten att förtal hade ägt rum. Den tilltalade dömdes för grovt förtal enligt 5 kap. 2 § brottsbalken och fick dagsböter om 100 om 50 kr. Utöver detta ålades den tilltalade att, tillsammans med en annan person, betala ett skadestånd på 22 600 kr med ränta från den 8 januari 2021, samt att erlägga en avgift om 800 kr till Brottsofferfonden.
Övriga ersättningskrav
Rätten beslutade även att ersättningskraven som riktats mot den enskilda parternas offerbiträdande skulle bifallas, varvid staten ålagts att stå för kostnaderna för dessa ersättningar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i hovrätten dömts för grovt förtal vid nio tillfällen efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrar ansvarsdelen och skadeståndsbeloppet, men fastställer i övrigt påföljd och ersättningsnivåer. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt förtal, som avsåg gärningar under tiden 8 november 2020 till 8 januari 2021. I tingsrätten dömdes den tilltalade till 10...
Den tilltalade dömdes för hastighetsöverträdelse efter en automatisk trafiksäkerhetskontroll på E4 vid Sangis i Kalix kommun. Enligt domen körde den tilltalade i 76 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim och fick betala 1 500 kronor i böter. Den 25 september 2016 genomfördes en hastighetsmätning med automatisk trafiksäkerhetskontroll på E4 vid Sangis i Kalix kommun. Mät...