Fängelse för grov utpressning, penningtvätt och narkotikabrott

En person har vid Västmanlands tingsrätt dömts för ett flertal brott, bland annat försök till bedrägeri, försök till grov utpressning, grov utpressning, grovt olaga hot, näringspenningtvätt och ringa narkotikabrott. Enligt domen utsatte den tilltalade sina farföräldrar för hot i syfte att få tillgång till pengar, hanterade stora belopp i kryptovaluta och ertappades med narkotika. Tingsrätten dömde till fängelse i tre år och beslutade att personen ska sitta kvar i häkte tills påföljden kan börja verkställas.

Brotten

Under våren och sommaren 2025 förmådde den tilltalade, genom falska hot om våld från ett kriminellt nätverk, sin äldre kvinnliga målsägande att ta banklån om 100 000 kronor och överföra dem till honom. Därefter försökte han vid två tillfällen (17–20 augusti) att få ytterligare överföringar med liknande metoder. Samma dag som sista försöket (15 augusti) ansökte han under försök till bedrägeri olovligen om två lån à 110 000 kronor hos två kreditbolag i målsägandens namn genom att använda hennes BankID. Brotten bedömdes som grova då de riktade sig mot en närstående och involverade hänvisningar till kriminella våldskapital.

Utöver dessa brott bedömdes den tilltalade även för näringspenningtvätt, grovt brott, efter att ha innehaft och omsatt kryptovaluta motsvarande minst 110 000 USD under perioden februari–augusti 2025. Han förvarade och förde över delar av beloppet i olika kryptoplånböcker. Slutligen dömdes han för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder amfetamin och MDMA.

Rättegång och bevisning

I målet hördes målsäganden och flera vittnen, däribland en närstående som bekräftade upprepade hotmeddelanden och brödernas tekniska kunnande. Rätten bedömde målsägandenas vittnesmål som konsekventa och trovärdiga. Tekniska analyser visade att hotmeddelanden skapats digitalt i den tilltalades telefon och att lånansökningarna ägt rum utan målsägandens vilja. Finansiell analys av blockkedjetransaktioner i Ethereum- och Bitcoin-plånböcker pekade på ett omfattande flöde av tillgångar utan förklaring som kunde styrka ett legitimt ursprung.

Domen och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt förmått sin äldre kvinnliga målsägande till ekonomisk förlust och utsatt sin äldre manlige målsägande för allvarliga hot. Brotten bedömdes som grova. För samtliga brottsliga gärningar fastställdes ett totalt fängelsestraff på tre år. Rätten ansåg att den tilltalade riskerar återfall och ska därför sitta kvar i häkte under tiden fram till verkställighet.

Skadestånd och övriga avgifter

Den tilltalade ska betala skadestånd till den kvinnliga målsäganden med 178 470 kronor (inklusive kränkningsersättning) och till den manlige målsäganden med 30 000 kronor. Rätten ålade också betalning av en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.