Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga förföljelse och vapenbrott ledde till fängelse

2026-06-23

Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga förföljelse och vapenbrott. Åtalet för brott mot alkohollagen ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för delar av kostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet för olaga förföljelse hade den tilltalade förföljt målsäganden under perioden den 17 februari 2025 till den 22 mars 2025 genom flera gärningar som skulle bedömas tillsammans. Händelserna ska ha inträffat dels mellan två orter i Ånge kommun, dels vid en bostad i Härjedalens kommun. Den första gärningen avsåg ofredande den 17 februari 2025, då den tilltalade körde ikapp målsäganden och blinkade med helljuset. Den andra gärningen avsåg ofredande och i andra hand hemfridsbrott den 20 februari 2025, då den tilltalade ska ha tittat in och lyst in genom fönstret på målsägandens bostad. Den tredje gärningen avsåg ofredande genom att en GPS-tracker placerades i målsägandens bil, något som målsäganden upptäckte den 22 mars 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga förföljelse enligt åtalet.

Åklagaren hade också yrkat ansvar för vapenbrott. Den gärningen avsåg att den tilltalade mellan den 10 april 2025 och den 30 april 2025, och en tid dessförinnan, innehaft två kulgevär utan rätt till det. Tingsrätten dömde den tilltalade för vapenbrott enligt åtalet.

Utöver detta åtalades den tilltalade för brott mot alkohollagen. Den gärningen avsåg innehav av en destillationsapparat den 30 april 2025. Tingsrätten ogillade den åtalspunkten.

Rättens bedömning

När det gällde olaga förföljelse noterade tingsrätten att den tilltalade hade medgett de faktiska omständigheterna men förnekat brott. Domstolen hörde den tilltalade, målsäganden och ett vittne från polisen. Som skriftlig bevisning åberopades bland annat analys av mobiltelefon, fotografier, analysresultat, DNA-träff, kontoutdrag och beslagsprotokoll.

Tingsrätten fann att den tilltalades agerande vid de tre händelserna utgjorde hänsynslöst agerande som varit ägnat att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Domstolen bedömde att den tilltalades förklaring om att han trodde att målsäganden och dottern behövde hjälp framstod som tillrättalagd. När det gällde GPS-trackern fann rätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade placerat den i målsägandens bil i syfte att följa var bilen befunnit sig. Domstolen ansåg också att de tre gärningarna sammantagna utgjorde en upprepad kränkning av målsägandens integritet och att de därför skulle bedömas som olaga förföljelse.

I fråga om vapenbrottet fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade innehaft två tillståndspliktiga gevär utan rätt att göra det. Rätten godtog inte hans uppgifter om att han bara haft vapnen kort tid och ansåg att målsägandens uppgifter visade att innehavet pågått längre. Därmed dömdes den tilltalade för vapenbrott helt i enlighet med åtalet.

När det gällde brott mot alkohollagen konstaterade tingsrätten att det inte hade lagts fram någon utredning om att destillationsapparaten fungerade. Åtalet ogillades därför.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga förföljelse, med gärningsperioden den 17 februari 2025 till den 22 mars 2025, samt för vapenbrott, med gärningsperioden den 10 april 2025 till den 30 april 2025. Åtalet för brott mot alkohollagen, med händelsedatum den 30 april 2025, ogillades.

Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade detta och att vapenbrottet var av sådan art att fängelse skulle väljas. Den tilltalade ska betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 22 mars 2025. Kravet på ersättning för sveda och värk lämnades utan bifall.

Tingsrätten förklarade också att en beslagtagen spårsändare och kablage ska förverkas, liksom en beslagtagen destillationsapparat. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 60 414 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-06-23
Brott
Olaga förföljelse, vapenbrott, brott mot alkohollagen
Påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
20 000 kr till målsäganden
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning
60 414 kr
Förverkande
Spårsändare och kablage, destillationsapparat
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 januari 2023

Den tilltalade dömdes för rattfylleri efter att ha kört personbil den 3 september 2022 i ett trafikfall som inträffade på en väg i Fåssjödal, Fåssjö, Ytterhogdal i Härjedalens kommun. Under färden hade den tilltalade intagit alkohol i en sådan omfattning att blodalkoholkoncentrationen uppgick till 0,35 promille, vilket uppvisar att gärningen begicks med uppsåt. Under förundersökningen erkände den...

4 oktober 2022

En bilförare har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Östersund godkänt påföljden 40 dagsböter à 100 kronor för rattfylleri. Händelsen inträffade den 3 september 2022 när föraren körde bil med 0,35 promille alkohol i blodet. Ett ärende om rattfylleri inleddes den 4 oktober 2022 efter beslut från Åklagarkammaren i Östersund. Föraren godkände förslaget om dagsböter, vilket innebär att ärendet få...

9 april 2020

Den tilltalade dömdes för egenmäktigt förfarande efter att ha tillgripit en plånbok med kontanter, ID-kort och busskort vid kassan på en livsmedelsbutik i Sundsvall. En person glömde sin plånbok på varubandet i kassaluckan på en butik vid Gesällvägen 5 i Sundsvall. Plånboken innehöll 170 kronor, ett ID-kort och ett busskort, sammanlagt värderat till 1 470 kronor. Målet prövades vid Sundsvalls...

28 januari 2020

En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Sundsvall ålagts dagsböter efter att ha innehaft vapenkomponenter utan tillstånd. Den 11 augusti 2019 befann sig personen på en adress på Kalmarvägen i Sundsvall där hen hade i sin besittning ett slutstycke och en instickspipa som enligt vapenlagen kräver tillstånd. Brottet bedömdes som ringa och rubricerades som vapenbrott. Gärningen ansågs ha be...

26 juni 2019

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Sundsvall om dagsböter efter att olovligen ha tillgripit en plånbok i en butik i Sundsvall. Åklagarkammaren i Sundsvall den 26 juni 2019 har vidtagit ett ärende avseende egenmäktigt förfarande. Den misstänkte tog den 25 oktober 2018 en plånbok innehållande 170 kronor, ett ID-kort och ett busskort utan tillstånd i en butik på Gesällvägen 5 i...