Ändrad dom: fler fall av grovt bedrägeri vid bolaget Bra Guld
2014-09-19
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för tio ytterligare fall av grovt bedrägeri samt fastställt fällande domar för grovt bokföringsbrott och skattebrott. Fängelsestraffet höjs till två år och sex månader, och den tilltalade ska sitta fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Tingsrätten dömde den tilltalade för ett bedrägeri, nio fall av grovt bedrägeri, grovt bokföringsbrott och skattebrott, och förklarade villkorlig frihet förverkad. Straffet blev fängelse i ett år och sex månader. Åklagaren överklagade, och yrkade att hovrätten skulle döma för grovt bedrägeri även för målsägare i den så kallade Malmö-delen där tio fall hade ogillats.
Hovrättens prövning och ändring
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av de ursprungliga bedrägerierna och fann dessutom att den tilltalade, i egenskap av faktisk företrädare för bolaget, haft kontroll över och sanktionerat de tio ytterligare bedrägerierna. Bevisningen bestod bland annat av bokförda fakturor, användning av gemensamma kontaktuppgifter, telefonavlyssning och dokumentation kring bolagsöverlåtelser som bedömdes vara skenbara.
I övrigt konstaterade hovrätten att den tilltalade medvetet åsidosatt sin kontroll- och tillsynsplikt i bolagets bokföring och lämnat felaktiga uppgifter till Skatteverket, vilket innebar fällande domar för grovt bokföringsbrott och skattebrott. Tingsrättens dom i övriga delar står fast.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten bedömde att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i två år och sex månader. Hovrätten fann inte skäl att ändra den tidigare förverkade villkorliga friheten och bestämde att den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för skattebrott efter att ha underlåtit att deklarera inkomster på totalt 806 728 kronor. Helsingborgs tingsrätt konstaterar att betalningarna utgjort oredovisad lön och bostadsförmån och dömer för villkorlig dom, dagsböter och skattetillägg. En person stod åtalad för att i sin inkomstdeklaration för beskattningsåret 2021 ha lämnat oriktiga uppgifter genom att undanhålla uppgi...
Den tilltalade döms av hovrätten till fängelse ett år för grovt penningtvättsbrott. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att fälla honom för ytterligare transaktioner om 528 000 kronor, som tidigare frikänts, förklarar villkorligt medgiven frihet förverkad i ett år och fastställer skadestånd på sammanlagt 923 000 kronor. Hovrätten, som prövat åklagarens överklagande, ändrar straffet till fänge...
Systematiska företagsbedrägerier med falska identiteter En man dömdes den 27 juni 2014 vid Stockholms tingsrätt för grovt bedrägeri, grovt bokföringsbrott och skattebrott. Han tilldömdes 1,5 års fängelse, näringsförbud i tre år och ska betala över 380 000 kr i skadestånd för sina brott. Den tilltalade köpte in ett bolag som han använde som verktyg för att beställa varor och tjänster på kredit...