Köp av sexuell handling av barn: hovrätten fastställde tingsrättens dom
2023-04-06
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om köp av sexuell handling av barn. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas, i andra hand att han skulle dömas för försök till köp av sexuell handling av barn, och han yrkade också att skadeståndet skulle avslås samt att påföljden skulle mildras. Hovrätten gjorde dock inga andra bedömningar än tingsrätten och fastställde därför domen.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde köp av sexuell handling av barn. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för köp av sexuell handling av barn enligt 6 kap. 9 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 januari 2020 och 6 kap. 13 § brottsbalken. Av det material som getts fram framgår inte när den aktuella gärningen begicks eller några närmare omständigheter kring händelseförloppet, och dessa uppgifter kan därför inte återges mer detaljerat.
I hovrätten överklagade den tilltalade domen och begärde frikännande. Han begärde också att skadeståndsyrkandet skulle ogillas och att straffet skulle lindras. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Det framgår att hovrätten inte ändrade någon brottsrubricering eller utgång i skuldfrågan. Tingsrättens fällande dom för köp av sexuell handling av barn stod därför fast.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att parterna hade lagt fram samma bevisning som i tingsrätten. Hovrätten gjorde inte några andra bedömningar än tingsrätten i någon del. Någon närmare redovisning av bevisvärderingen lämnas inte i det material som är tillgängligt här, men hovrättens slutsats var att tingsrättens bedömning skulle bestå oförändrad.
Eftersom hovrätten inte gjorde någon annan bedömning av bevisningen än tingsrätten, ledde överklagandet inte till någon ändring av vare sig ansvar, påföljd eller skadestånd.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden enligt tingsrätten var villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse en månad ha dömts ut. Hovrätten ändrade inte denna påföljd.
Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 12 augusti 2018 till dess betalning sker. Hovrätten ändrade inte heller detta skadestånd. Tingsrätten hade vidare beslutat om avgift till brottsofferfonden om 800 kronor, men någon ändring av detta framgår inte av hovrättens beslut som återges här.
Av hovrättens dom framgår att sekretessen skulle fortsätta att gälla enligt tingsrättens beslut och att sekretessen enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen även fortsatt skulle vara tillämplig på målsägandens identitetsuppgifter i partsbilagan till domen. Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen i hovrätten och att den tilltalade skulle återbetala 2 200 kronor av försvararkostnaden till staten. Det framgår inte av det tillhandahållna materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott vid fyra tillfällen och för att inte ha lämnat in årsredovisning för räkenskapsåret 2022. Tingsrätten fann att bristerna var så omfattande att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av bokföringen. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Enligt åtalet var den tilltalade företrädare för ett a...
Den tilltalade har dömts för grovt brott efter att ha kört personbil utan behörighet, trots att körkortet hade återkallats. Brottet ägde rum den 12 december 2022 i Ånge kommun, där åklagaren anser att den tilltalade agerade med uppsåt. Under den aktuella händelsen körde den tilltalade en personbil på Borgsjöbyn, Erikslund, trots att ett beslut från Transportstyrelsen hade återkallat hans körkort...
Den tilltalade har dömts i Mora för köp av sexuell handling av barn. I domen fastslogs att gärningen ägt rum den 12 augusti 2018 och ledde till ett villkorligt domslut med samhällstjänst om 50 timmar. Domen innebär att om fängelse hade valts som påföljd skulle ett fängelsestraff om en månad ha utdömts. Enligt domen hade den tilltalade genom konversationer och planering förmåtts ett barn, som vid...
Bokföringsbrott leder till villkorlig dom och dagsböter En person har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för bokföringsbrott begångna vid två tillfällen under perioden januari 2017–april 2018. Den tilltalade får en villkorlig dom, 40 dagsböter om 100 kronor samt åläggs en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under två separata tillfällen mellan den 1 januari 2017 och den 10 april 20...