Skyddstillsyn efter grov kvinnofridskränkning och trafikbrott
2017-09-19
Döld domstol har ändrat en tingsrätts dom mot en person som fällts för grov kvinnofridskränkning och flera andra brott. I stället för ett år i fängelse får den tilltalade skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning under ett år.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade stod åtalad för flera brott, bland annat:
- Grov kvinnofridskränkning (vid flera tillfällen under perioden februari 2015–februari 2016)
- Olaga hot
- Egenmäktigt förfarande
- Skadegörelse
- Olovlig körning och grov olovlig körning vid fyra tillfällen
Åtalet omfattade även ofredande vid två tillfällen, vilket tingsrätten frikände den tilltalade från. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och avslog samtliga skadeståndskrav från målsägandena. Den tilltalade ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och ändrade påföljd
Målet överklagades, och hovrätten prövade inte skuldfrågorna utan fastställde tingsrättens bedömning av samtliga åtalspunkter och brottsrubriceringar. Vad gäller påföljden delade hovrätten tingsrättens uppfattning om brottens samlade straffvärde men ansåg att skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan var en lämplig påföljd.
Hovrätten hänvisade till ett yttrande från Kriminalvården som visade att den tilltalade har en aggressionsproblematik i nära relationer. Enligt utredningen kunde ett deltagande i partnervåldsprogrammet IDAP minska risken för återfall. Den tilltalade hade själv erkänt behovet av hjälpinsatser och accepterat behandlingsplanen.
Eftersom behandlingen bedömdes vara tillräckligt ingripande ändrades påföljden från fängelse till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Övervakningen av skyddstillsynen ska pågå i ett år och skötas av Kriminalvården (Frivården). Om den tilltalade bryter mot villkoren kan åklagaren anmäla detta till Kriminalvården.
Skadestånd, avgifter och försvarskostnader
Hovrätten fastställde även ersättning av allmänna medel till en målsägande om totalt 8 388 kronor, varav 6 710 kronor avser arbete och 1 678 kronor mervärdesskatt. Kostnaden för försvaret stannar på staten. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden och beslut om avvisade skadeståndskrav i första instans kvarstår oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Uppsala dömde den tilltalade för två fall av misshandel av normalgraden och olaga hot. Ett åtal om misshandel den 18 oktober 2023 ogillades av majoriteten, medan en skiljaktig nämndeman ansåg att även den gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader. Enligt åtalet och domen hade den tilltalade och målsäganden haft en relation under flera år och gemensamma b...
En person överklagade tingsrättens dom där hen dömts för två fall av misshandel och barnfridsbrott. Hovrätten prövade målet i sak, frikänner personen från barnfridsbrott men fastställer två fall av misshandel och sätter påföljden till fem månaders fängelse. Skadeståndsyrkandet från barnet avslås helt. Hovrätten har gått igenom bevisningen från tingsrätten och konstaterar följande: Åklagaren hade...
Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Uppsala för att ha begått uppsåtlig misshandel vid två tillfällen samt för barnfridsbrott. Enligt domstolens bedömning inleddes händelserna med att den tilltalade under en konflikt med målsäganden använde våld. Vid det första tillfället åstadkoms skada genom ett slag mot målsägandens ansikte, vilket ledde till blödning och efterföljande svullnad. Vid det...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Uppsala för grov kvinnofridskränkning, olaga hot, egenmäktigt förfarande, skadegörelse samt flera fall av olovlig körning. Påföljden blev ett års fängelse. Domen, meddelad den 17 februari 2017, avser händelser under perioden februari 2015–april 2016. Enligt domen har den tilltalade vid upprepade tillfällen kränkt en närstående kvinnas integritet genom fysiskt...