Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-07-23

En tilltalad dömdes av Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att ett analysresultat visat förekomst av tetrahydrocannabinolsyra i blodet vid provtagning den 15 maj 2026. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och dömde till 30 dagsböter om 70 kronor, totalt 2 100 kronor. Den dömda ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning som rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat som är narkotika. Händelsen angavs ha inträffat den 15 maj 2026 eller kort tid dessförinnan på en plats i Åmål eller på annan plats i landet. Tingsrätten redovisade endast denna åtalspunkt och den ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Den skriftliga bevisningen bestod av anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Den tilltalade uppgav i förhör att hon inte visste varför hon hade tetrahydrocannabinolsyra i blodet, att hon inte brukar använda narkotika och att hon inte varit i något sammanhang där hon kan ha fått i sig det.

Tingsrätten utgick från att analysresultatet visade att den tilltalade vid provtagningstillfället den 15 maj 2026 hade 0,0072 µg/g tetrahydrocannabinolsyra i blodet. Domstolen konstaterade att tetrahydrocannabinolsyra inte är klassad som narkotika i Sverige, men att ämnet bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotikaklassad och den aktiva substansen i hasch, marijuana och andra cannabispreparat. Rätten fann ingen anledning att ifrågasätta analysresultatet och ansåg att brottet därmed var styrkt i objektiv mening. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till resultatet bedömde tingsrätten att hon hade intagit narkotikan uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 2 100 kronor.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hon ska också ersätta staten för provtagning och/eller analyskostnad med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-23
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-15
Påföljd
30 dagsböter om 70 kr
Skadestånd
Ingen uppgift om skadestånd
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Kostnader
2 600 kr för provtagning och/eller analys
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 oktober 2023

Den tilltalade har i en samlad dom från Värmlands tingsrätt dömts för tre brott: grov stöld, stöld och ringa bedrägeri. Domen, som avser brottslighet begången på olika datum 2020 respektive 2021, bygger på gärningar där den tilltalade tillsammans med annan person brutit sig in på två olika platser i Säffle kommun samt bedrivit bedrägeri på nätet. Vid det första tillfället har den tilltalade, ti...

8 april 2021

Den tilltalade döms för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha orsakat en brand i en husvagn och för skadegörelse mot dörr, brevinkast och fönster i en bostadsrätt. Enligt domen skyldigförklaras den tilltalade för att ha tänt flera ljus i en husvagn och därefter somnat utan att släcka dem, vilket ledde till en brand som riskerade att sprida sig till ett intilliggande hus. Den allmänfarliga vårdsl...