Villkorlig dom efter ingripande mot polis
2026-06-18
Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 7 juli 2024 i samband med ett polisingripande i en lägenhet. Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till försök till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 250 kronor. Skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade först gjort sig skyldig till våldsamt motstånd genom att kraftigt kränga med kroppen för att hindra poliserna när de utförde ett ingripande mot honom. Den gärningen ska ha ägt rum den 7 juli 2024. Åtalspunkten rubricerades som våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före 2 juli 2025. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för detta brott.
Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade begått försök till våld mot tjänsteman genom att försöka angripa poliserna med våld när de skulle genomföra informationsinhämtning och förhör. Enligt gärningsbeskrivningen kastade han en cykel mot patrullen den 7 juli 2024. Åtalspunkten rubricerades som försök till våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 16 § brottsbalken i dess lydelse före 2 juli 2025 samt 23 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före 1 april 2026. Även denna gärning ledde till fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från polisernas uppgifter och ansåg att de var detaljerade, samstämmiga och trovärdiga. Enligt deras berättelse kom den tilltalade ut från lägenheten upprörd, gick emot dem och gjorde en ansats att kasta cykeln mot dem, men hindrades av att pepparsprej användes. Därefter krängde han med kroppen och armarna när han skulle säkras. Domstolen lade deras uppgifter till grund för bedömningen och fann att den tilltalade försökt angripa patrullen genom att kasta cykeln mot dem. Tingsrätten ansåg att gärningen, om den fullbordats, hade kunnat orsaka åtminstone smärta och att det därför funnits fara för fullbordan. Därmed bedömdes handlingen som försök till våld mot tjänsteman.
När det gäller våldsamt motstånd fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade senare under ingripandet krängde med kroppen på ett sätt som utgjorde sådant motstånd. Domstolen godtog inte att den tilltalades påverkan av alkohol, smärta eller hans fysiska förutsättningar gjorde gärningarna straffria eller medförde att uppsåt saknades. Även vittnesuppgifter från ett närvarande vittne beaktades, men domstolen ansåg att dessa i vissa delar var motstridiga och att de inte rubbade slutsatsen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för försök till våld mot tjänsteman, begånget den 7 juli 2024, och för våldsamt motstånd, också begånget den 7 juli 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 60 dagsböter om 250 kronor, vilket motsvarar 15 000 kronor.
Tingsrätten avslog målsägandens yrkande om skadestånd. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 7 844 kronor till staten för kostnader som avsåg ersättning till försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.