Brott i form av hot och penningtvätt ger fängelse
2025-06-16
Den tilltalade friades från narkotikabrott men dömdes av Alingsås tingsrätt den 16 juni 2025 för olaga hot, övergrepp i rättssak och penningtvättsbrott. Påföljden blev fyra månaders fängelse. Han ska även betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade stod åtalad för flera brott som ska ha begåtts under våren 2023. Efter huvudförhandling friades han från åtal för narkotikabrott på grund av rimliga tvivel. Tingsrätten fann däremot att det fanns tillräcklig bevisning för att fälla honom för olaga hot, övergrepp i rättssak samt penningtvättsbrott.
Brott och dom
– Olaga hot: Den tilltalade skickade våldsamma och ärekränkande meddelanden till målsäganden via SMS den 28 maj 2023. Tingsrätten bedömde att meddelandena framkallat allvarlig rädsla.
– Övergrepp i rättssak: Via meddelanden i appen Signal ska den tilltalade ha försökt hindra målsäganden från att anmäla honom till polisen genom underförstått våldshot.
– Penningtvättsbrott: Den 25 maj 2023 mottog målsäganden 62 000 kr genom en swishöverföring till den tilltalades konto. Pengarna omsattes eller förflyttades i syfte att dölja deras brottsliga ursprung.
Tingsrätten ansåg att den tilltalade haft uppsåt till samtliga tre brott och dömde honom därefter.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade dömdes till fyra månaders fängelse. Han ska dessutom betala:
- Skadestånd om 15 000 kr till målsäganden kallad Sekretess NN1 (kränkning) med ränta från 4 juni 2023.
- Skadestånd om 62 000 kr till målsäganden kallad Döld namn (förlorade medel) med ränta från 25 maj 2023.
- Avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som överklagat en tingsrättsdom har i hovrätten för Västra Sverige dömts för olaga hot, övergrepp i rättssak och penningtvätt. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av såväl skuld som påföljd och fastställde fyra månaders fängelse. Statens kostnad för försvararen i tingsrätten ska täckas av skattemedel och det tidigare sekretessförordnandet upphävs. Den tilltalade överklagade ting...
Den tilltalade döms för upprepade narkotikabrott efter att ha drivit försäljning av kokain genom en så kallad säljlur under november 2024. Göteborgs tingsrätt fäller domen mot bakgrund av omfattande bevisning från hemlig övervakning, telefonsamtal och beslag av narkotika, kontanter och mobiltelefon. Utredningen startade när polisen i höstas inledde hemlig avlyssning och positionering av två mobil...
Den tilltalade har i Borås dömts för två olika brott, där ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål står i fokus tillsammans med två fall av ringa narkotikabrott. Vid tillfället den 30 juni 2024 uppges den tilltalade ha burit en kniv på allmän plats, vilket enligt åklagaren skedde i en situation med mycket rörelse och påtaglig påverkan. Trots att den tilltalade up...
Den tilltalade har vid en rättegång i Göteborgs tingsrätt dömts för olovlig körning. Händelsen ägde rum den 31 oktober 2023 på Härlandavägen i Göteborgs stad. Under förundersökningen framkom det genom körkortsuppgifter att den tilltalade inte hade behörighet att framföra ett fordon vid den aktuella tidpunkten. Ett vittne från myndigheten, som hade varit i tjänst som ingripandepolis, redogjorde...