Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse efter olaga hot och övergrepp i rättssak

2026-03-26

En person som överklagat en tingsrättsdom har i hovrätten för Döld namn dömts för olaga hot, övergrepp i rättssak och penningtvätt. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av såväl skuld som påföljd och fastställde fyra månaders fängelse. Statens kostnad för försvararen i tingsrätten ska täckas av skattemedel och det tidigare sekretessförordnandet upphävs.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han hade dömts för olaga hot, övergrepp i rättssak och penningtvätt. I tingsrätten frikändes han från ett åtal för narkotikabrott. I hovrätten yrkade han att åtalet skulle ogillas eller åtminstone att påföljden mildras samt att skadeståndsyrkandena ogillas och att han sluppna betala kostnaden för försvararen.

Hovrättens bedömning av åtalspunkterna

Hovrätten har i sak prövat de tre åtalspunkterna som rör hot, rättshindrande gärning och penningtvätt, och anslöt sig fullt ut till tingsrättens slutsatser.
– Olaga hot: Den tilltalade skickade via en krypterad meddelandetjänst hotfulla SMS med syfte att framkalla allvarlig rädsla hos målsäganden för dennes personliga säkerhet.
– Övergrepp i rättssak: Med samma meddelanden sökte den tilltalade hindra målsäganden från att göra en polisanmälan.
– Penningtvätt: Hovrätten anslöt till tingsrättens bevisning och rubricering.

Tingsrättens frikännande dom för narkotikabrott ändrades inte eftersom hovrätten inte prövade den punkten igen i sak.

Påföljd och kostnader

Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att den samlade brottsligheten motsvarar fängelse i åtta månader, men att beaktande av tidigare påföljder och nyupptäckt brottslighet medför att straffvärdet motsvarar fyra månaders fängelse. Påföljden fastställs därför till fängelse i fyra månader.

Eftersom den tilltalade frikändes från narkotikabrottet och på grund av hans ekonomiska förhållanden ska staten stå för kostnaden för försvararen i tingsrätten. Det tidigare förordnandet om sekretess för målsäganden upphävs, och beslagen som beslutats av tingsrätten ska bestå.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömningar om skadestånd till målsägandena. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden. Hovrätten beslöt att staten ska svara för kostnaden för försvararen i både tingsrätten och hovrätten.

Frihetsberövande

Den tilltalade har varit frihetsberövad i minst 24 timmar under utredningen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot; Övergrepp i rättssak; Penningtvätt
Frikännande
Narkotikabrott
Domen fastställd
Hovrätten för Döld namn, 2026-03-26
Överklagande från
Tingsrätten, dom Döld målnr
Påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
15 000 kr till NN1; 62 000 kr till andra målsäganden
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Försvararkostnad
24 216 kr (betalas av staten)
Sekretess
Tidigare sekretessförordnande upphävt
Beslag
Narkotika, emballage och 5 340 kr kontanter – bestås
Frihetsberövande
Minst 24 timmar
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juni 2025

Den tilltalade friades från narkotikabrott men dömdes av Alingsås tingsrätt den 16 juni 2025 för olaga hot, övergrepp i rättssak och penningtvättsbrott. Påföljden blev fyra månaders fängelse. Han ska även betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för flera brott som ska ha begåtts under våren 2023. Efter huvudförhandling friades han fr...

12 juni 2025

Den tilltalade döms för upprepade narkotikabrott efter att ha drivit försäljning av kokain genom en så kallad säljlur under november 2024. Göteborgs tingsrätt fäller domen mot bakgrund av omfattande bevisning från hemlig övervakning, telefonsamtal och beslag av narkotika, kontanter och mobiltelefon. Utredningen startade när polisen i höstas inledde hemlig avlyssning och positionering av två mobil...

21 november 2024

Den tilltalade har i Borås dömts för två olika brott, där ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål står i fokus tillsammans med två fall av ringa narkotikabrott. Vid tillfället den 30 juni 2024 uppges den tilltalade ha burit en kniv på allmän plats, vilket enligt åklagaren skedde i en situation med mycket rörelse och påtaglig påverkan. Trots att den tilltalade up...

7 december 2023

Den tilltalade har vid en rättegång i Göteborgs tingsrätt dömts för olovlig körning. Händelsen ägde rum den 31 oktober 2023 på Härlandavägen i Göteborgs stad. Under förundersökningen framkom det genom körkortsuppgifter att den tilltalade inte hade behörighet att framföra ett fordon vid den aktuella tidpunkten. Ett vittne från myndigheten, som hade varit i tjänst som ingripandepolis, redogjorde...