Misshandel och olaga hot i bilkonflikt
2016-10-19
Misshandel och olaga hot i bilkonflikt
Misshandel och olaga hot i bilkonflikt
Den tilltalade döms av Döld domstol till fängelse 1 år och 4 månader för flera brott, däribland misshandel och olaga hot som inträffade i Strömstad i juni 2015. Han döms även för grov stöld vid en butik i Högdal våren 2016 och för övergrepp i rättssak. Utöver fängelsestraffet åläggs han att betala skadestånd till två enskilda målsäganden och en företagsägare.
Händelseförlopp
Enligt domen ska den tilltalade ha kört efter en bil i lugn takt och stannat framför den. När målsäganden klev ur försökte den tilltalade tränga sig fram, höjde nävarna och utdelade två slag mot målsägandens ansikte. Därefter ska han ha uttalat ett hotfullt meddelande om att det “kunde bli värre” om en polisanmälan gjordes.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann målsäganden och ett vittne helt trovärdiga. Fotografier och uppgifter från poliser som var på plats bekräftade skadorna. Domstolen ansåg att hotyttrandena orsakade allvarlig rädsla och att det var styrkt att den tilltalade ensam utfört gärningarna. För den grova stölden i Högdal åberopades DNA-bevis och spår från skor, vilket kopplade den tilltalade till inbrottet i en närliggande butik.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 4 månader. Han ska dessutom utge skadestånd till:
– en målsägande med 5 000 kronor för personskada
– en målsägande med 132 000 kronor för egendomsskada
– en företagsägare med 132 000 kronor som solidarisk ersättning
Han förverkas även av en kniv och bilen han använde beslagtas tills domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för två fall av grovt narkotikabrott och för narkotikasmuggling. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i åtta år. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden. I åtalet mot den tilltalade fanns tre åtalspunkter. För det första gällde det grovt narkotikabrott den 3 juni 2024 ti...
En person dömdes av Uddevalla tingsrätt efter att ha förvarat en yxa i sin bil utan giltig anledning och därmed brutit mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade förnekar gärningen men tingsrätten konstaterar att det är styrkt att hen hade en yxa i bilen vid det aktuella tillfället. Förklaringen om att yxan skulle lämnas på arbetsplatsen har bedömts som en e...
Den tilltalade döms av Hovrätten för Västra Sverige för övergrepp i rättssak efter hot om våld mot en målsägande som lämnat uppgifter vid polisförhör. Hovrätten har prövat överklagandet och fastställt tingsrättens dom: tre månaders fängelse, förverkad villkorligt medgiven frihet och skadestånd om 5 000 kronor. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills domen vinner laga kraft. Åklagaren hade förhöj...
En person har dömts för övergrepp i rättssak efter att ha hotat målsäganden i en bil vid en bensinstation. Tingsrätten fann att målsägandens berättelse, understödd av övervakningsfilm och vittnesuppgifter, höll måttet och fällde den tilltalade. Den 23 december 2018 träffade den tilltalade målsäganden vid en bensinstation och bad denne följa med ut i en bil. Under samtalet anklagade den tilltal...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för misshandel, olaga hot, övergrepp i rättssak och grov stöld till fängelse i 1 år och 4 månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfond. Hovrätten för Västra Sverige prövade målet i sak, fastställde de fällande domarna och ändrade endast beslutet om försvararkostnad. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (mål B 1837-16) fr...