Medhjälp till narkotikabrott gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms för medhjälp till narkotikabrott efter att domstolen funnit att hon under en längre period främjat narkotikahantering med råd och dåd. Gärningen bedömdes som styrkt, men påföljden stannade vid skyddstillsyn förenad med samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit tre månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde åtalspunkt 1.2 medhjälp till narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon mellan den 7 mars 2026 och den 25 maj 2026 i Örnsköldsviks kommun olovligen främjat en annan persons narkotikabrottslighet genom att hålla utkik och varna för polisen, ge råd om hur och var kunder skulle träffas och hur verksamheten skulle bedrivas, ge råd om hur brottspengar skulle hanteras, ta emot pengar från narkotikaförsäljningar, tillåta kontantinsättningar och låta den personen förfoga över hennes kontokort för hantering av pengar från brottsligheten. Åklagaren gjorde också ett andrahandsyrkande om penningtvättsbrott eller penningtvättsförseelse, men domen innehåller inget bifall till det yrkandet.

Domstolen redovisade att åklagaren åberopat avlyssnade samtal och en finansiell utredning som visade att den tilltalade kände till att den andra personen höll på med narkotika och att hon hjälpt honom att undvika polisen, gett råd om mötesplatser och verksamhet samt hanterat pengar kopplade till försäljningarna. Rätten ansåg att hon därigenom med råd eller dåd främjat hans gärning och att hon därför gjort sig skyldig till medhjälp till narkotikabrott.

Rättens bedömning

Domstolen utgick från den övriga bevisningen i målet, däribland avlyssnade samtal och den finansiella utredningen. Rätten fann att samtalen visade att den tilltalade var medveten om narkotikaverksamheten och att hon gav praktiska råd om hur den skulle bedrivas. Hon ansågs också ha hjälpt till med överföringar, kontanthantering och användning av kontokort för pengar från brottsligheten. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att åklagarens gärningspåstående var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för medhjälp till narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st och 5 § narkotikastrafflagen samt 23 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst i 80 timmar. Övervakare ska utses av frivården. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i tre månader ha dömts ut.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I domen anges vidare att en försvarare ska få ersättning av staten med 159 539 kronor, och att staten ska stå för kostnaderna. Avräkningsunderlag finns för den tilltalade.