Ringa narkotikabrott gav dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att erkännandet stöddes av övrig utredning. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, amfetamin och kokain. Det påstods ha skett någon gång mellan den 23 mars 2026 och den 30 mars 2026 i Uppsala län, eller på annan okänd plats i Sverige.
Den tilltalade erkände gärningen i förhör under förundersökningen. I domskälen anges att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, att förekomsten av amfetamin i urinen inte kunde förklaras av ett tidigare förskrivet preparat och att det utan rimlig förklaring var styrkt att amfetamin använts olovligen och med uppsåt. Tingsrätten bedömde också att analysresultatet visade förekomst av kokain i urinen och att det, när någon förklaring inte lämnats, var styrkt att kokain använts olovligen och med uppsåt. Tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningspåstående.
Rättens bedömning
Tingsrätten stödde sig på den tilltalades erkännande och den övriga utredningen. Åklagaren hade åberopat analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket, receptutdrag, receptförskrivning och den tilltalades egna uppgifter. I domskälen framhålls att erkännandet, tillsammans med utredningen, gjorde gärningen bevisad. När det gällde amfetamin ansåg tingsrätten att analysresultatet inte var förenligt med intag av det förskrivna preparatet och att det därför var bevisat att intaget av amfetamin var olovligt. När det gällde kokain ansåg tingsrätten att ett positivt analysresultat normalt är tillräcklig bevisning och att det, när ingen rimlig förklaring lämnats, var styrkt att kokain använts olovligen och med uppsåt.
Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Tingsrätten fann också att sekretessbestämmelsen i 22 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen skulle fortsätta att gälla för uppgift om den tilltalades adress i sekretessversionen av domen.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys. Tingsrätten hänvisade i detta sammanhang till att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Källhänvisning
2026-06-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömer den tilltalade för inbrottsstöld, ringa narkotikabrott och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och tre månader. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Enligt åtalet trängde den tilltalade och en medtilltalad in i målsägandens bostad någon gång mellan den 7 och 8 augusti 2026. Där tog de...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under perioden 13–20 mars 2026. Domen meddelades den 25 maj 2026 utan huvudförhandling, sedan erkännande förenades med analysresultat. Enligt åtalet ska den tilltalade ha olovligen använt cannabis, en narkotikaklassad substans, någonstans i Enköping eller på annan okänd plats i Sverige mellan den 13...
Hovrätten har i ett överklagande av tingsrättens dom ändrat straffet för den tilltalade och fastställt skadeståndets storlek. Tingsrättens domslut gäller i övrigt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för tre fall av misshandel och ett fall av skadegörelse till fängelse i ett år samt ålagts att betala totalt 84 500 kronor i skadestånd. Hovrätten har prövat målet i sak och änd...
Den tilltalade har idag i Gävle tingsrätt dömts för tre fall av misshandel samt för skadegörelse. Domen bygger på uppgifter om att den tilltalade uppsåtligen utsatt en person för upprepade våldsamma handlingar med både fysiska angrepp och användning av tillhyggen. För brotten har den tilltalade ålagts ett års fängelse med verkställighet direkt från häktet samt skadestånd och en avgift till brotts...
I ett brottmål i Gävle kommun har den tilltalade blivit dömd för stöld samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen, med domdatum den 24 januari 2023, visar att den tilltalade under uppsåtligt handlande begick stöld i en butik samt olovligt hanterade narkotika. Tingsrätten ansåg att den tilltalade har ett stort behov av övervakning, hjälp och behandling med anledning av missbruksrelaterade proble...
Ringa narkotikabrott och olagligt knivinnehav ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter ett narkotikatest och för brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev 40 dagsböter om 50 kronor vardera, förverkande av en yxa, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Gävle tingsrätt meddelade dom den 31 jan...
En person har dömts av Skellefteå tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri, två fall av ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade fick 200 dagsböter á 50 kronor, förverkade narkotikatabletter samt två knivar, och ska också betala en avgift till brottsofferfonden. Den 22 oktober 2020 stoppade polis ett fordon i Skellefteå kommun efter att ha observerat vårdslös körning...
Grovt olovlig körning döms till dagsböter Den tilltalade döms för grov olovlig körning samt brott mot trafikförordningen efter att ha erkänt gärningarna. Tingsrätten i Gävle fastställer påföljden till dagsböter och föreskriver en avgift till brottsofferfonden. Målet har avgjorts utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken. Åklagaren yrkade på fällande dom i enlighet med stämningsansökan, och...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt till skyddstillsyn för en rad brott rörande bilstöld, bedrägeri, otillåten körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten fäster särskild vikt vid stödbevisningen från samtalsinspelningar och målsägandets uppgifter, samt noterar den tilltalades positiva utveckling under pågående prövotid. Den tilltalade befinns skyldig för:...
Ingress En person har dömts för grov olovlig körning av Gävle tingsrätt. Den tilltalade erkände brottet och döms till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Gävle tingsrätt fastställde den 28 april 2017 att den tilltalade gjort sig skyldig till olovlig körning, grovt brott, i enlighet med 3 § 1 st. 2 p. trafikbrottslagen (1951:649). Brottet bedömdes som grovt på grund av en tidigare...
Vid hovrätten i Nedre Norrland har en överklagan prövats mot en tingsrättsdom där en person dömdes för misshandel, grov misshandel och skadegörelse. Hovrätten fastställde tingsrättens ansvarsdelsdom med fängelse i åtta månader, men ändrade skadeståndsbeloppet till målsäganden. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för tre brott: misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) under perioden 1–31 juli 201...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för upprepad misshandel, grov misshandel och skadegörelse mot målsäganden och hennes hund. Brotten ska ha ägt rum under april och juli 2013, både i den gemensamma bostaden och i ett skogsområde. Enligt domen inleddes relationen mellan den tilltalade och målsäganden under början av 2013. Under april 2013 körde den tilltalade och målsäganden bil tillsammans...
Man döms för grov brottslighet – misshandel, olaga frihetsberövande och sexuellt utnyttjande av barn
En man har vid tingsrätten i Gävle dömts till fängelse i ett år och tre månader efter att ha utsatt en minderårig för upprepade sexuella övergrepp, samtidigt som han begick vålds- och hotbrott samt skadegörelse. En relation som inletts via internet mellan den tilltalade och en minderårig flicka pågick under flera månader. Under denna tid har tingsrätten funnit det styrkt att den tilltalade haft...