Villkorlig dom efter narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft 8,20 gram amfetamin. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 8,20 gram amfetamin, som är narkotika. Händelsen uppges ha inträffat den 24 juli 2026 på en offentlig plats i Vällingby i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade erkände gärningen i polisförhör under förundersökningen. I samma förhör uppgav han i huvudsak att han inte brukar amfetamin regelbundet, men att det händer, och att det då sker i självmedicineringssyfte. Han uppgav också att han har ADHD men inte får någon medicin, samt att han köpte amfetaminet i Vällingby för 500 kronor. Enligt honom var det inte han själv som genomförde köpet, utan en kompis till honom.
Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den som olovligen innehar, brukar eller tar annan befattning med narkotika döms för narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalades erkännande fick stöd av den övriga utredningen i målet, som bestod av anmälan, analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domstolen bedömde att den tilltalade gjort sig skyldig till olovligt innehav av 8,20 gram amfetamin och att gärningen, med hänsyn till narkotikans mängd och sort, skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden. Tingsrätten framhöll också att det enligt rättspraxis finns en presumtion för fängelse vid narkotikabrott av normalgraden, men att det i vissa fall finns utrymme för en icke frihetsberövande påföljd. I detta fall ansåg domstolen att det fanns förutsättningar för villkorlig dom.
Vid påföljdsbedömningen beaktade tingsrätten att straffvärdet uppgick till fängelse i en månad och att det inte framkommit annat än att det varit fråga om innehav för eget bruk. Domstolen noterade också att den tilltalade förekom under nio avsnitt i belastningsregistret, men att tidigare brottslighet låg så långt tillbaka i tiden att den inte påverkade bedömningen. Tingsrätten ansåg inte heller att det fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 24 juli 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 180 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 9 000 kronor. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Narkotikabrott i Stockholm – Förverkande av beslag och dagsböter Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i Stockholm En dom meddelades av Söddertörns Tingsrätt där den tilltalade fann sig skyldig till två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade uppsåtligen använt ett cannabispreparat samt olovligen innehaft små mängder amfetamin. Händelserna ägde rum i Stockhol...