Två narkotikabrott ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för två narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft cannabisharts vid två olika tillfällen. Tingsrätten fann att erkännandena stämde med utredningen och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde det narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 9 juli 2026 olovligen innehaft 57 gram cannabisharts på en plats i Spånga i Stockholms stad. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
I den andra åtalspunkten gällde det ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 29 augusti 2026 olovligen innehaft 3,58 gram cannabisharts på samma plats i Spånga i Stockholms stad. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.
Den tilltalade har erkänt gärningarna.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännanden stöddes av utredningen. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat i fråga om den första stämningsansökan, samt analysresultat och beslagsprotokoll i fråga om den andra.
Rätten bedömde att straffvärdet för gärningarna motsvarade ett kortare fängelsestraff, men fann ändå att det fanns förutsättningar för skyddstillsyn. I domskälen hänvisade rätten till frivårdens uppfattning om övervakningsbehov och till att den tilltalade enligt egen uppgift avsåg att upphöra med sitt narkotikabruk. På den grunden ansågs skyddstillsyn vara den mest lämpliga påföljden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 9 juli 2026 och ringa narkotikabrott den 29 augusti 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn och övervakare ska utses av frivården. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har godkänt ett Ärende vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm om påföljd för ringa narkotikabrott. Personen olovligen innehaft 0,99 gram cannabisharts den 9 juni 2023 i Spånga. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor. Västerorts åklagarkammare i Stockholm föreslog den 4 juli 2023 en påföljd för ringa narkotikabrott. Förslaget gäller en person som ertappades med nästan ett gram cannab...
Rattfylleri vid narkotikapåverkan Den tilltalade har dömts av Attunda tingsrätt för rattfylleri efter cannabisanvändning, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Domsbeslutet, meddelat den 27 april 2017, innebär dagsböter, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. Den 14 december 2016 körde den tilltalade personbil på Krukmakargatan i Stockholm ut...