Fängelsestraff efter strypgrepp och hot bekräftas i hovrätten
2026-05-06
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde till fyra månaders fängelse för misshandel och olaga hot, men hovrätten för Döld namn har nu fastställt domen. Hovrätten fann det utrett att den tilltalade tagit strypgrepp på målsäganden och hotat ett annat vittne, medan påstådda slag inte kunde styrkas. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas och döms att betala skadestånd, brottsofferfondavgift samt ersättning till ett målsägarombud.
Överklagandet och bevisprövningen
Åklagaren hade åberopat en händelserapport, fotografier samt ljud- och bildupptagningar från förhör med målsäganden, ett vittne och den tilltalade. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet vad gäller både ansvar och skadestånd eller i andra hand sätta ned skadeståndsbeloppet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar av tingsrättens dom.
Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att följderna av strypgreppet på målsäganden och hotet mot vittnet var tillräckligt styrkta. Däremot bedömdes det inte möjligt att med säkerhet avgöra om den tilltalade utdelat slag under det tumultartade förloppet, varför det gärningsmomentet inte ansågs bevisat.
Hovrättens domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms därmed för:
- Misshandel genom strypgrepp
- Olaga hot
Påföljden är fyra månaders fängelse. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställighet hade inletts.
Skadestånd och ersättningar
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av skadeståndsfrågan:
- Skadestånd till målsäganden: 25 000 kr plus ränta enligt räntelagen från gärningsdagen.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
Vidare ska staten ersätta målsägarombudet med 7 491 kr (varav 4 878 kr för arbete, 1 115 kr för tidsspillan och 1 498 kr i mervärdesskatt).
Tingsrättens ursprungliga beslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) och olaga hot (4 kap. 5 § 1 st brottsbalken) samt frikändes från ytterligare hotanklagelser. Påföljden var fyra månaders fängelse med omedelbar häktning fram till verkställighet. Skadestånd, brottsofferfondsavgift och ersättning till målsägarombud beslutades i enlighet med hovrättens fastställande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för misshandel och olaga hot efter att ha tagit ett strypgrepp på målsäganden och hotat ett vittne i en lägenhet i Karlstad den 24 februari 2026. Han får fyra månaders fängelse, ska sitta kvar i häkte till verkställighet och betala 25 000 kronor i skadestånd. Den tilltalade och målsäganden hade haft en nära relation som avslutats dagen innan den aktuella...
En dom i Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grov misshandel samt skadegörelse i samband med en händelse den 24 augusti 2022 i Karlstad. Enligt domen har den tilltalade under uppsåt utövat ett våldsamt angrepp mot målsäganden. Händelsen innebar att den tilltalade, med särskild hänsynslöshet, bland annat tilldelade flera slag mot ansikte, arm och ben samt använde en chi...
Den tilltalade dömdes i Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha funnits positiv för amfetamin, klonazepam och alprazolam vid en urinanalys. Rättegången visade att den tilltalade olovligen tagit narkotika under perioden 11–18 april 2022. Bevisningen vilar på analysresultat och ett informationsblad från Rättsmedicinalverket, vilka tillsammans styrkte att narkotikan inte kunnat ha...
Den tilltalade har i två separata händelser under perioden 2020-03-02 till 2020-11-07 ålagts att begå misshandel, samt under perioden 2020-11-06 till 2020-11-07 ålagts att ha begått skadegörelse. Rätten finner bevisningen entydig vad gäller att den tilltalade, med uppsåt, under dessa tillfällen har orsakat både personskador och skador på egendom. I straffmätningen bedömdes att om fängelse hade...
Den tilltalade döms till tre månaders fängelse efter att ha utsatt målsäganden för ett strypgrepp, slag med öppen hand och vandalism i hennes hem, enligt Värmlands tingsrätt. Den tilltalade och målsäganden hade umgåtts i målsägandens bostad under dagen och konsumerat alkohol. En dispyt uppstod när målsäganden varit ute med sina barn och den tilltalade druckit alkohol och tagit läkemedel. I köket...
En person döms i Värmlands tingsrätt till fängelse i åtta månader för upprepade fall av misshandel, grov skadegörelse, skadegörelse och olaga hot. Brotten begicks under augusti och september 2019 i en bostad och i anslutning till denna. Mellan den 31 augusti och den 27 september 2019 utsatte den tilltalade en målsägande för tre fall av misshandel och två fall av skadegörelse i en lägenhet i Karl...
Ringa skadegörelse på uteservering En person greps av polis efter att en glasruta på en tillfälligt uppsatt uteservering sparkats sönder. Den tilltalade uppgav inför rätten att han varken kunde erkänna eller förneka gärningen eftersom han saknade minne av vad som inträffade. Göteborgs tingsrätt konstaterade att bevisningen – fotografier av den trasiga glasrutan och en polismans vittnesmål – var...