Medhjälp till grovt dopningsbrott fastställt i hovrätten
2022-04-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om ett års fängelse för medhjälp till grovt dopningsbrott, men hovrätten har nu prövat målet i sak och fastställt tingsrättens påföljd. Den tilltalade döms för att ha förmedlat kontakten mellan den huvudansvarige och den person som hämtade, förvarade och distribuerade stora mängder dopningsmedel.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat skärpt påföljd, medan den tilltalade begärde frikännande alternativt strafflindring. Hovrätten prövade bevisningen på nytt men anslöt sig helt till tingsrättens bedömning. Det konstaterades att åtalspunkten om medhjälp till grovt dopningsbrott var korrekt rubricerad och bevisad och att mängden dopningsmedel var sådan att brottet ska bedömas som grovt.
Den tilltalades gärning
Rätten fann att den tilltalade erbjudit och arrangerat förmedling av uppdragen att hämta, förvara och vidarebefordra dopningsmedel mot ersättning. Genom att informera om var preparaten fanns och koppla samman huvudansvarig med den som skötte transporten bidrog den tilltalade till verkställigheten av brottet. Även om den exakta mängden inte var känd för medhjälparen, insåg han att verksamheten rörde omfattande leveranser.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fängelse i ett år utan förändring. Den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden om 800 kr, i enlighet med den ursprungliga domen. Hovrätten ansåg inte skäl att beakta tidsspillan eller förhållanden efter verkställighet av brotten.
Försvararkostnader
Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden i hovrätten för den offentlige försvararen. Den offentlige försvararen beviljades ersättning med totalt 36 518 kr enligt rätt räknat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Medhjälp till grovt dopningsbrott – fälls för kontaktförmedling och anvisningar Den tilltalade döms av Skaraborgs tingsrätt för medhjälp till grovt dopningsbrott. Enligt domen har han förmedlat kontakter mellan en central aktör i nätverket och kuriren samt lämnat instruktioner om hur dopningsmedel skulle hämtas i en låst lokal. Enligt åtalet erbjöd den tilltalade ersättning om 30 000–35 000...