Hovrätt undanröjer påföljd vid olovligt innehav av alkohol
2021-10-22
Hovrättsavgörande i överklagat mål om olovligt innehav av alkohol
I ett överklagat mål mot den tilltalade för olovligt innehav av alkohol har Göta hovrätt undanröjt den påföljd och den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten tidigare dömde ut. Hovrätten delar i övrigt tingsrättens bedömning om ansvar för brottet och om förverkande av den beslagtagna alkoholen. Eftersom den tilltalade avlidit efter tingsrättens dom undanröjs den tidigare ådömda fängelsestraffen och avgiften till brottsofferfonden.
Bakgrund
Tingsrätten dömde den tilltalade för olovligt innehav av alkohol samt olovlig försäljning av alkohol och frikände honom för smuggling. Påföljden blev två månaders fängelse, beslag och förverkande av alkohol och 349 kronor som utbyte av brott, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvararen beviljades ersättning, delvis från den tilltalade.
Den tilltalade överklagade endast punktintag för olovligt innehav av alkohol och förverkandet av den beslagtagna alkoholen. Han avled efter tingsrättens dom och hans efterlevande make övertog talan och begärde frikännande och upphävande av förverkandet.
Hovrättens prövning
Hovrätten har utan huvudförhandling gått igenom samma bevisning som tingsrätten, inklusive tidigare förhör med den tilltalade och vittnesförhör som spelats upp med ljud och bild. Som ny bevisning togs även in förhör från tingsrättens förhandling om beslag och personbevis för den tilltalades son.
Hovrätten konstaterar att den tilltalade hävdat att en del av alkoholen införskaffats för ett kommande födelsedagsfirande. Trots denna förklaring bedömer hovrätten att styrkan i åklagarens bevisning kvarstår och finner det bevisat att den tilltalade haft alkoholen i sitt hem i syfte att sälja den.
Hovrättens dom
– Ansvar för olovligt innehav av alkohol står fast.
– Förverkande och beslag av alkoholdryckerna kvarstår, då de varit föremål för brott.
– Sedan den tilltalade avlidit efter tingsrättens dom undanröjs påföljden (fängelse två månader) och avgiften till brottsofferfonden.
– Hovrätten upphäver tingsrättens beslut om påföljd och avgift enligt lagen om brottsofferfond. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
– Den tilltalades försvarare ersätts av staten med 10 688 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts till fängelse i två månader för brott mot alkohollagen. Domen gäller två brottsrubriceringar: olovligt innehav av alkohol samt olovlig försäljning av alkohol. Även om den tilltalade frikänns från åtalet gällande smuggling, framgår det av domen att dennes agerande med att inneha och sälja alkohol har bedömts som straffbart. Under utre...
Den tilltalade överklagade inte tingsrättens fällande dom för smuggling, men åklagaren yrkade att hovrätten även skulle fälla för olovligt innehav av alkoholdrycker och öka antal timmar samhällstjänst. Efter skriftlig prövning utan huvudförhandling ändrade hovrätten tingsrättens dom på dessa punkter. – Den tilltalade dömdes av tingsrätten för smuggling enligt 3 § 1 st lagen om straff för smuggli...
Storskalig alkoholsmuggling vid tullkontroll Den tilltalade döms i Helsingborgs tingsrätt för smuggling av stora mängder alkoholdrycker efter att ha fört in över 500 liter utan tullanmälan. Tingsrätten anser att mängden vida överstiger EU:s referensnivåer för privat bruk och går på åklagarens linje om att varorna varit avsedda för annat ändamål än enskilt bruk. Den tilltalade stoppades den 2...