Bidragsbrott vid tre tillfällen

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning. Händelserna avsåg den 29 juli 2024, den 26 augusti 2024 och den 30 september 2024. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Döld namn i samband med ansökan om arbetslöshetsersättning. Genom detta orsakades fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 40 050 kronor. Åtalet omfattade tre tillfällen under perioden från och med den 29 juli 2024 till och med den 30 september 2024.

För den första gärningen avsåg åtalet den 29 juli 2024 och ett belopp om 4 005 kronor. För den andra gärningen avsåg åtalet den 26 augusti 2024 och ett belopp om 16 020 kronor. För den tredje gärningen avsåg åtalet den 30 september 2024 och ett belopp om 20 025 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga tre tillfällen av bidragsbrott.

Den tilltalade hade under förundersökningen medgett händelseförloppet men förnekat brott. Han uppgav enligt domen att han trodde att han kunde ha rätt till föräldrapenning samtidigt som han fick a-kassa och att hans agerande var vårdslöst.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att han ansökt om arbetslöshetsersättning på de aktuella datumen och fått de angivna beloppen utbetalda. Domstolen fann också att han under samma perioder hade fått föräldrapenning, och att den som får föräldrapenning på det sättet inte har rätt till arbetslöshetsersättning.

Domstolen lade vikt vid att den tilltalade hade signerat tidrapporterna med mobilt Bank-ID och därigenom intygat att uppgifterna var korrekta. Han hade också informerats om att han inte hade rätt till arbetslöshetsersättning om han fick andra ersättningar, såsom föräldrapenning. Tingsrätten bedömde därför att han varit välinformerad om villkoren men ändå ansökt om och fått arbetslöshetsersättning under perioder då han också fick föräldrapenning. Mot den bakgrunden fann domstolen att gärningarna begåtts med uppsåt och att det var fråga om tre fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott i tre fall, med gärningstid den 29 juli 2024, den 26 augusti 2024 och den 30 september 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. I domen noterades att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att villkorlig dom bedömdes vara tillräckligt.