Cyklade inte företräde vid korsning

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter en händelse vid en vägkorsning där en cyklist krockade med den tilltalades bil. Tingsrätten fann att den tilltalade inte hade anpassat hastigheten och inte låtit cyklisten passera vid en obevakad cykelpassage. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde brott mot trafikförordningen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil utan att anpassa hastigheten och passerade, efter att ha svängt i en vägkorsning, en obevakad cykelpassage utan att låta cyklande passera. Händelsen ska ha inträffat den 12 augusti 2025 i en korsning i Vänersborg. Åklagaren angav att gärningen begicks av oaktsamhet.

Den tilltalade hördes under förundersökningen och uppgav då i huvudsak att han körde på en gata och skulle svänga höger in i en annan gata. Han hade bilar framför sig och menade att sikten var försämrad eftersom en bil skymde hans sikt mot cykelpassagen. Han uppgav att han inte såg cyklisten komma, att han såg sig omkring innan svängen och att det hela gick mycket snabbt. Han ansåg också att han själv bar del av ansvaret eftersom han borde ha kontrollerat cykelpassagen noggrannare.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade kört fordonet vid den tid och på den plats som åklagaren lagt fram. Genom skriftlig bevisning, bland annat trafikmålsanteckningar och fotografier, fann domstolen att platsen var en korsning med både bil- och cykeltrafik och att där fanns en obevakad cykelpassage. Rätten ansåg också att det var klarlagt att cyklisten befann sig i färd med att passera och var i omedelbar anslutning till cykelpassagen när den tilltalade svängde, samt att en kollision inträffade.

Domstolen konstaterade att den tilltalade därmed inte iakttagit den väjningsplikt som gällde. Vid bedömningen av skuldfrågan fann tingsrätten att föraren varit skyldig att köra med låg hastighet och vara särskilt uppmärksam på om cyklande var på väg ut på passagen. Eftersom den tilltalade själv uppgett att sikten var skymd och att han inte uppmärksammade cyklisten, ansåg rätten att han i vart fall agerat oaktsamt. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 61 § tredje stycket och 14 kap. 3 § första stycket b trafikförordningen (1998:1276). Domstolen bestämde påföljden till penningböter om 2 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i beslutet.